jueves, 22 de septiembre de 2011
No se puede gobernar lo que no se conoce
La arrogancia de Fajardo nos ha dejado esperando que RESPONDA muchas de nuestras inquietudes; como que pasó con la Donbernabilidad que tanto se dice que le pagaban a los "combos" para que no se mataran entre ellos y así mostrar unos resultados de una falsa paz en la ciudad, A pesar que hizo una twitcam que se llamaba #FajardoResponde, donde ni siquiera leyeron las preguntas de la gente, fue un monólogo muy a su estilo de comunicación a masas (unidireccional) porque nunca escucha al pueblo.
Otra pregunta que nunca nos ha dado respuesta el sr Fajardo es sobre la compra sobrevalorada de ORBITEL y que esa platica se perdió o cuanto le dieron de comisión, y otras tantas preguntas como la fractura de su cadera, el mapa del cobro de valorización donde se excluyen sus propiedades y las de su familia o su participación en la empresa que contrató UNE para importar las cámaras de las FOTOMULTAS (que dicen es de él y que recibe % de cada comparendo) pero son tantos los misterios que por eso se entiende que le digan Fajarkamon porque en esas piramides se esconden grandes verdades.
Pero la única respuesta que no esperaba que lo corchara porque se las da de sabiondo es que ni siquiera sabe o conoce la región que piensa (él y los 20 niños que lo acompañan) que va a gobernar, SOMOS MUCHOS, SEÑOR FAJARDO, LOS QUE NO LO QUEREMOS VOLVER A VER, NI SIQUIERA OIR, NO MÁS ESA MÁSCARA YA SE LE CAYÓ.
martes, 9 de agosto de 2011
CÓMO SERGIO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ Y A SUS HERMANOS
CÓMO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ Y A SUS HERMANOS.
La escandalosa situación que se presenta con la empresa constructora de la familia del señor alcalde Sergio Fajardo Valderrama, ¨FAJARDO MORENO¨ , -la cual entre otras cosas irregulares ha utilizado información privilegiada no disponible para todos-, tiene que ser investigada hasta las últimas consecuencias.
Antes de salir el Acuerdo 046 de 2006, que congeló las licencias de construcción, ya esta firma tenía más de 35 licencias de construcción aprobadas, obras que hoy se encuentran construidas y/o en proceso de ejecución y que no tienen mucha competencia en el mercado.
Cuando se dimensiona el tamaño de las cifras que se están manejando, uno se queda perplejo, por lo escandalosas.
Sacando los precios de las ventas del catálogo de la empresa FAJARDO MORENO, tenemos que el proyecto de vivienda más pequeño vale 1.7 billones de pesos, y 4,5 billones vale el proyecto comercial más costoso. Esto multiplicado por 35 proyectos, da la increíble cifra de $108.5 billones. Si tenemos en cuenta que el presupuesto de Medellín es de 1.7 billones al año, resulta que Fajardo Moreno, la firma de la familia del Alcalde, manejó 15.9 veces más que el presupuesto de Medellín en 4 años.
Pero falta todavía detallar la segunda etapa de este orquestado y perfecto negocio: en la llamada "Milla de Oro" (1.400 metros lineales) de la Avenid a El Poblado, la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU) del Municipio de Medellín acaba de ejecutar un contrato de urbanismo y paisajismo por $6.500 millones que dice beneficiar a la ciudad, pero también se beneficia, y no poco, la empresa constructora de la familia Fajardo que en esta zona está construyendo un sinnúmero de proyectos: Torres de San Fernando, Platinum, Atoshi, Torres de Agua, Lyón Plaza Empresarial, Lugo Business Center, entre otros (ver www.fajardomoreno.com.co) El alcalde Fajardo está embelleciendo y agregando valor a los proyectos de su familia.
Así que resulta irónico, y hasta ofensivo, el aviso que los contratistas del Municipio ponen al lado de las obras paisajísticas de la Avenida El Poblado: ¨Aquí se están invirtiendo sus impuestos¨. Sí, se están invirtiendo, pero para beneficio particular de una familia, la familia del alcalde.
Y hay más: el área a ¨paisajear¨ en la "Milla de Oro" es de 17.800 mts cuadrados, es decir el precio del metro cuadrado es de $365.168 (Ver anexo). Para que se hagan una idea y comparen, el precio del metro cuadrado de mármol de carrara es de $180.000, y el metro cuadrado de andén en el resto de la ciudad el Municipio lo paga a $44.000, pero cerca de las obras de don Raúl Fajardo se paga el metro cuadrado a $368.168, ¡Por Dios! En manos de quién estamos. ¿Eso es lo que el alcalde Fajardo quiere continuar?
Otro proyecto de construcción de FAJARDO MORENO es Premium Plaza, un mall comercial que se levanta en el lote dond e funcionó Pintuco. Hoy casualmente en sus alrededores se han cambiado los sentidos de las vías para que lo que era una calle muerta se convierta en una vía de alto flujo vehicular. Ya se señalizó, se semaforizó y se hicieron obras de adecuación en el sector, todo eso con dineros del Municipio, con nuestros impuestos, para beneficio del proyecto Premium Plaza. Incluso ya empezaron las demoliciones de los andenes que comunican este mall comercial con la Estación Industriales del Metro.
Es una lástima que todo esto no lo conozca la ciudadanía, porque el Alcalde Fajardo tiene garantizado el silencio de los medios de comunicación regionales y gran parte de los medios de comunicación del país, con los que la Alcaldía tiene suscritos millonarios contratos de publicidad.
Pero por fortuna tenemos el recurso de la Internet, que nos permite divulgar todas estas bellaquerías de quien se autoproclama como el alcalde màs transparente que ha tenido esta ciudad.
Y recuerde, cuando vea este aviso: ¨Aquí se están invirtiendo sus impuestos", busque cerca las obras de Don Raúl Fajardo y su familia: Fajardo Moreno, fm.
Anexo Detalle de la inversión en la página de la EDU.
Paseo urbano Avenida El Poblado entre la Calle 11 A (Pomona) y la Calle 6 Sur (C.C. Oviedo).
Alcance:
Intervención física integral en aproximadamente 1.400 metros lineales de la Avenida El Poblado con el fin de recuperar y mejorar las condiciones del espacio público para los peatones, ayudar a la movilidad en la zona gracias a la organización de la sección vial y la diversificación y conservación del paisajismo.
Espacio Público: 17.800 metros cuadrados de espacio público mejorado. Inversión: $6.500 millones. Precio del metro cuadrado: $365.168
Alberto Barreneche Correa
La escandalosa situación que se presenta con la empresa constructora de la familia del señor alcalde Sergio Fajardo Valderrama, ¨FAJARDO MORENO¨ , -la cual entre otras cosas irregulares ha utilizado información privilegiada no disponible para todos-, tiene que ser investigada hasta las últimas consecuencias.
Antes de salir el Acuerdo 046 de 2006, que congeló las licencias de construcción, ya esta firma tenía más de 35 licencias de construcción aprobadas, obras que hoy se encuentran construidas y/o en proceso de ejecución y que no tienen mucha competencia en el mercado.
Cuando se dimensiona el tamaño de las cifras que se están manejando, uno se queda perplejo, por lo escandalosas.
Sacando los precios de las ventas del catálogo de la empresa FAJARDO MORENO, tenemos que el proyecto de vivienda más pequeño vale 1.7 billones de pesos, y 4,5 billones vale el proyecto comercial más costoso. Esto multiplicado por 35 proyectos, da la increíble cifra de $108.5 billones. Si tenemos en cuenta que el presupuesto de Medellín es de 1.7 billones al año, resulta que Fajardo Moreno, la firma de la familia del Alcalde, manejó 15.9 veces más que el presupuesto de Medellín en 4 años.
Pero falta todavía detallar la segunda etapa de este orquestado y perfecto negocio: en la llamada "Milla de Oro" (1.400 metros lineales) de la Avenid a El Poblado, la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU) del Municipio de Medellín acaba de ejecutar un contrato de urbanismo y paisajismo por $6.500 millones que dice beneficiar a la ciudad, pero también se beneficia, y no poco, la empresa constructora de la familia Fajardo que en esta zona está construyendo un sinnúmero de proyectos: Torres de San Fernando, Platinum, Atoshi, Torres de Agua, Lyón Plaza Empresarial, Lugo Business Center, entre otros (ver www.fajardomoreno.com.co) El alcalde Fajardo está embelleciendo y agregando valor a los proyectos de su familia.
Así que resulta irónico, y hasta ofensivo, el aviso que los contratistas del Municipio ponen al lado de las obras paisajísticas de la Avenida El Poblado: ¨Aquí se están invirtiendo sus impuestos¨. Sí, se están invirtiendo, pero para beneficio particular de una familia, la familia del alcalde.
Y hay más: el área a ¨paisajear¨ en la "Milla de Oro" es de 17.800 mts cuadrados, es decir el precio del metro cuadrado es de $365.168 (Ver anexo). Para que se hagan una idea y comparen, el precio del metro cuadrado de mármol de carrara es de $180.000, y el metro cuadrado de andén en el resto de la ciudad el Municipio lo paga a $44.000, pero cerca de las obras de don Raúl Fajardo se paga el metro cuadrado a $368.168, ¡Por Dios! En manos de quién estamos. ¿Eso es lo que el alcalde Fajardo quiere continuar?
Otro proyecto de construcción de FAJARDO MORENO es Premium Plaza, un mall comercial que se levanta en el lote dond e funcionó Pintuco. Hoy casualmente en sus alrededores se han cambiado los sentidos de las vías para que lo que era una calle muerta se convierta en una vía de alto flujo vehicular. Ya se señalizó, se semaforizó y se hicieron obras de adecuación en el sector, todo eso con dineros del Municipio, con nuestros impuestos, para beneficio del proyecto Premium Plaza. Incluso ya empezaron las demoliciones de los andenes que comunican este mall comercial con la Estación Industriales del Metro.
Es una lástima que todo esto no lo conozca la ciudadanía, porque el Alcalde Fajardo tiene garantizado el silencio de los medios de comunicación regionales y gran parte de los medios de comunicación del país, con los que la Alcaldía tiene suscritos millonarios contratos de publicidad.
Pero por fortuna tenemos el recurso de la Internet, que nos permite divulgar todas estas bellaquerías de quien se autoproclama como el alcalde màs transparente que ha tenido esta ciudad.
Y recuerde, cuando vea este aviso: ¨Aquí se están invirtiendo sus impuestos", busque cerca las obras de Don Raúl Fajardo y su familia: Fajardo Moreno, fm.
Anexo Detalle de la inversión en la página de la EDU.
Paseo urbano Avenida El Poblado entre la Calle 11 A (Pomona) y la Calle 6 Sur (C.C. Oviedo).
Alcance:
Intervención física integral en aproximadamente 1.400 metros lineales de la Avenida El Poblado con el fin de recuperar y mejorar las condiciones del espacio público para los peatones, ayudar a la movilidad en la zona gracias a la organización de la sección vial y la diversificación y conservación del paisajismo.
Espacio Público: 17.800 metros cuadrados de espacio público mejorado. Inversión: $6.500 millones. Precio del metro cuadrado: $365.168
Alberto Barreneche Correa
lunes, 25 de julio de 2011
FAJARDO AL SUELO
Tomado de: http://www.puntodevistardb.com
El ingreso del Partido Verde a la Unidad Nacional del Presidente Santos, tendrá graves repercusiones en la campaña a la gobernación en el departamento de Antioquia del profesor Sergio Fajardo.
La historia nos da la razón nuevamente, Sergio Fajardo es más de lo mismo y sus seguidores se desilusionarán, sino renuncia a su colectividad para demostrar que los cálculos y a las alianzas perversas electoras con la política ortodoxa institucionalizada en el los Partidos Liberal, Conservador, Cambio Radical y la U, no van con su proyecto.
“No haremos alianzas con políticos y partidos cuestionados”, es la eterna predica de Fajardo. Hoy empieza a ver su proyecto derrumbarse. Será incapaz de demostrar lo contrario.
Muchos tenemos un fresquecito por dentro después de conocer la carta que el precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Verde, Jorge Humberto Melguizo, le envió a las directivas de esta letrina política, en la cual presenta su renuncia a la colectividad. Vuelvo y repito, la historia vuelve a darnos la razón.
"Hoy me retiro del Partido Verde, por el que voté en las elecciones presidenciales en 2010, al que me inscribí el 8 de noviembre de 2010 (por primera vez en mi vida hacía parte de un partido político) y por el que me presenté como precandidato a la Alcaldía de Medellín para las elecciones del 30 de octubre de 2011.
Me retiro por decepción total y porque no veo opciones de lograr dentro del Partido Verde lo que muchos pensamos y soñamos al hacer parte de la Ola Verde y al sumarnos formalmente a un partido político: construir un partido democrático, realmente democrático. Construir un partido ética y políticamente diferente. Un partido serio, coherente. Hacer parte de un partido que predicó que no todo vale y en el que muchos defendimos hasta el cansancio (¡y nos cansamos!) que el fin no justifica los medios.
Pensamos construir un partido basado en agendas programáticas, en generación de soluciones para los grandes problemas de este país, y el partido se ha quedado, en buena parte, en el fortalecimiento de 3 o 4 figuras personales y personalistas, todos ellos por cierto directivos del propio partido, y esos mismos directivos han decidido aliarse con los partidos políticos tradicionales, algo que rechazamos muchos de quienes votamos por Mockus y Fajardo en 2010.
La gota que llenó el vaso fue la decisión de sus directivos de sumarse a la Unidad Nacional del Presidente Juan Manuel Santos. Es decir, el Partido Verde está desde hoy en la misma mesa de gobierno con el Partido de La U, el Partido Liberal, el Partido Conservador, el Partido Cambio Radical y el Partido de Integración Nacional (el famoso PIN, y es famoso porque muchos de sus dirigentes o militantes están condenados por paramilitarismo). No estoy de acuerdo con hacer parte de esa alianza, de esa unión burocrática, pero además los directivos del Partido Verde ni siquiera pusieron este tema en consideración de quienes somos –fuimos- sus miembros. Y, para colmo de colmos, ni siquiera ellos comunicaron la decisión sino que fue el Presidente Santos quien lo informó en su discurso al país en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la República, ayer miércoles 20 de julio. Nos enteramos por otros de lo que nuestros directivos cocinaron entre ellos.
Me retiro del Partido Verde porque no quiero hacer parte de esa Unión Nacional, conformada por los partidos que se han robado este país y que tienen a Colombia sumida en el peor de los mundos: la mayor inequidad del continente, según Naciones Unidas. El mayor desempleo del continente, según la CEPAL (Comisión Económica para América Latina). El país con mayor gasto militar por habitante. Uno de los países con mayor corrupción (y eso que solo conocemos un pedacito de esa infame corrupción). El segundo país, después de Sudán, con mayor número de desplazados del mundo. Y el único país del continente que no ha superado su conflicto interno.
Debo decir que el Gobierno de Juan Manuel Santos ha resultado mejor de lo que esperaba (realmente no esperaba mucho). En este año ha habido avances importantes en temas claves para el futuro nacional, en especial la Ley de Víctimas y el Estatuto Anticorrupción. Pero no veo avances en la agenda que nos tendría que importar más: los programas sociales, educativos y culturales, esas tres realmente las herramientas claves de la transformación. Como tampoco veo avances en uno de los asuntos claves para Colombia y en el que también somos de los más atrasados en el continente: la infraestructura vial y la recuperación de los ferrocarriles y de los ríos para el transporte de carga.
Ángela Robledo, excelente Senadora del Partido Verde, dijo algo que comparto: no hay que estar en la Unión Nacional para respaldar las buenas medidas del gobierno y haber mantenido la independencia era mucho más importante como partido.
Perdimos la oportunidad de construir un partido diferente. Ese reto le quedó grande a nuestros directivos, a todos nuestros directivos. Tomaron decisiones equívocas y equivocadas. No consultaron esas decisiones. Menospreciaron a miembros, simpatizantes y precandidatos. Las ambigüedades y las dilaciones fueron más importantes que los debates serios y que las decisiones. Se volvieron autistas y autocráticos. En muy pocos meses lograron usar al Partido Verde para sus propios intereses. Le dieron prioridad a los resultados inmediatos en lo electoral y no a los procesos de mediano y largo plazo que nos permitieran construir una alternativa al bipartidismo que ha marcado (y matado, literal y metafóricamente) a este país. Se olvidaron de la formación de la cultura política, pasaron por encima de los principios, olvidaron la ética, hicieron a un lado la política. Se volvieron politiqueros.
El 2 de mayo renuncié a mi aspiración a la Alcaldía porque no quedaba otro camino decente: esos mismos directivos habían decidido que Medellín no era prioridad electoral y habían optado por ofrecerle el apoyo al Partido Liberal para ganar la Alcaldía de Medellín a cambio de que el Partido Liberal los apoyara para ganar la Gobernación de Antioquia. No estuve de acuerdo. Insistí –sin éxito, como es evidente- que deberíamos tener candidatura propia a la alcaldía de Medellín y propuse trabajar conjuntamente las candidaturas a Gobernación de Antioquia y a Alcaldía de Medellín. Renuncié y me marginé de las elecciones pero dije que no me iba del Partido Verde porque en los partidos debían caber, precisamente, las divergencias y diferencias. Y dije que yo no me había inscrito en una iglesia sino en un partido. Que las iglesias son de dioses y dogmas, de actos de fé. Y los partidos son (o deben ser) de colectivos, de ideas, de análisis, de construcciones.
Hace solo 8 días le respondí a unos amigos que yo seguiría haciendo parte del partido porque en algún momento quienes pensamos diferente podríamos ganarle espacio a esos directivos politiqueros y electoreros, representantes ellos y ellas también de lo que es necesario cambiar en la política colombiana. Pero hoy decido irme. No hay caso. Lío mis bártulos y me voy. No afectará a nadie mi renuncia porque hasta hoy fui un militante más, de esos a los que los directivos ni escuchan, ni consultan, ni informan, ni responden.
Otra decepción de la política en este país. El partido verde (así, en minúsculas) le quedó grande a sus directivos.
Recuerdo ahora una frase que viene al caso, esa que sale en la última escena de La Estrategia del Caracol, la maravillosa película de Sergio Cabrera: Ahí les dejamos su hijueputa casa pintada". Jorge Melguizo
jueves, 14 de julio de 2011
LOS TRANSPARENTES DE LA VALORIZACIÓN
“LA GENTE TRANSPARENTE”
Con bolitas, palitos y rayitas el nuevo mejor enemigo del Alcalde “Lonso” Salazar, el Concejal de Medellín, Bernardo Alejandro Guerra, me explicó con lápiz y papel las proezas, hazañas, maromas y brincos que los funcionarios “pudientes” de la Administración Municipal tienen que hacer para evitar pagar el derrame de valorización que afecta sus viviendas ubicadas en El Poblado.
Bernardo Alejandro es un hombre mal pensado. ¿Qué van hacer capaces las familias Fajardo y Valencia de desviar los “linderos” para el pago de la valorización de las 22 importantes obras de infraestructura en dicho sector? Ellos harán lo que sea para no pagar al municipio sus obligaciones, con el fin, de impedir la afectación del fisco familiar.
Guerra Hoyos, insiste en los cuestionamientos contra la Administración Municipal que a través de la Dirección de Planeación adelantó de manera torcida y confusa, la delimitación de las zonas de la Comuna 14, que tendrá que pagar valorización para obras públicas.
La “gente transparente” que lidera el Director de Planeación, Mauricio Valencia, delimitaron un cuadrante amañado, del cual excluyeron las viviendas de varios de los familiares del Candidato a la Gobernación de Antioquia por el Partido Verde, Sergio Fajardo, con el fin, de evitarles el pago de la valorización.
Dicho cuadrante, tajada, franja, o pedazo de tierra, donde están ubicados los inmuebles que tendrán que pagar el derrame está ubicado de sur a norte, sobre el Río Medellín entre la frontera con el municipio de Envigado y la Calle 30. De ese punto sube por la Loma de San Julián para continuar por la Avenida Las Palmas y seguir por la Transversal Superior y empatar por la Loma El Tesoro-Los Balsos más o menos.
Lo confusión de la Alcaldía predicadora de la “decencia”, se presenta en la parte de arriba del cuadrante, es decir, en la parte alta de El Poblado, donde viven “Los Fajardos” y además, el mismo Director de Planeación Mauricio Valencia, debido a que se presentan varias “torceduras”, esguinces y distenciones, donde de manera “extraña” la línea imaginaria de color rojo exonera a estas propiedades del pago de su obligación.
En una de esas baratas predicaciones del Candidato a la Gobernación de Antioquia por al Partido Verde, Sergio Fajardo, en las cuales se babea diciendo que “en el departamento no se robarán un peso”, tremenda advertencia le hizo del gobernador Luis Alfredo Ramos.
En el caso remoto de Fajardo convertirse en el mandatario seccional, su primer acto de gobierno será hurgarle la nariz hasta a las empleadas del servicio para ver si encuentra alguna irregularidad, como lo hizo cuando se posesionó en la Alcaldía de Medellín, después que Luis Pérez dejara la silla.
“En el departamento no se robarán un peso”, es una de las premisas más celebres que el candidato repite en cualquier evento como todo un tartamudo. Ventaja mentirosa es para los antioqueños que un político como este, completamente idéntico a los demás, prometa NO ROBAR, si ni siquiera ha podido justificar el paradero de los 52 millones de dólares de sobrecosto que se pagaron por Orbitel y que andan perdidos.
martes, 14 de junio de 2011
EL CASO DE ORBITEL ESTÁ EN LA FISCALIA
Caso Orbitel
Negocio que llevó a la compra de Orbitel, aún genera
dudas en Medellín
Por: Juan Esteban Mejía Upegui Redactor EL TIEMPO MEDELLÍN | 8:28 a.m. | 03 de
Noviembre del 2010
Compra que realizó Empresas Públicas de Medellín por 80 millones de
dólares no muestra rentabilidad.
El negocio que hace cuatro años puso a Orbitel en manos de Empresas Públicas de
Medellín (EPM), sigue hoy en el ojo del huracán. Y ahora por cuenta de la Red de
Veedurías de Colombia que pidió a la Contraloría, la Procuraduría y el Consejo de
Estado, reabrir la investigación disciplinaria y fiscal sobre esta polémica compra que
aún hoy sorprende.
En un principio, la mitad de Orbitel era de EPM. La otra mitad pertenecía a los grupos
Sarmiento Angulo y Bavaria. La empresa obtuvo la licencia de prestar el servicio
de internet con la tecnología Wimax, que consiste en un equipo que ofrece acceso
inalámbrico a la red.
En el 2006, la firma Inverlink hizo un estudio financiero sobre aquel negocio. Según sus
cuentas, era tan promisorio, que sus ventas crecerían cada año. Calculó que para 2010
dejaría ingresos por 729 mil millones de pesos. Con base en aquella proyección, EPM
pagó 80 millones de dólares por el otro 50 por ciento de Orbitel.
"Por la información que teníamos en ese momento, dedujimos que se trataba de una
buena inversión", dijo el ex gerente de EPM Juan Felipe Gaviria.
La misma información llevó a la Contraloría de Medellín a criticar ese precio. Un
estudio de Signals Consulting decía que Wimax representaba alto riesgo y que, por
eso, la mitad de Orbitel costaba 33 millones de dólares. La Universidad Industrial de
Santander, por su parte, dijo que el negocio debía hacerse por máximo 53 millones de
dólares.
Finalmente, la cifra fue revisada por la Contraloría General que le dio el visto bueno
a los 80 millones de dólares. Hoy, los ingresos de Wimax no han sido los esperados.
UNE aspira a vender 62.908 millones de pesos este año, muchos menos que los que
motivaron la compra.
"Que devuelvan la plata": Veeduría
Horacio Vélez, gerente de UNE, reconoce que Wimax "no creció tanto como se tenía
previsto".
Actualmente hay 32.000 usuarios de esta tecnología. Los planes decían que para 2010
serían 350.926.
La Red de Veedurías de Colombia inició acciones legales para reversar el negocio. "El
caso está en la Auditoría General de la República, en la Procuraduría, en la Contraloría
y en Consejo de Estado", explicó Libardo Espitia, de esa veeduría.
Juan Esteban Mejía Upegui
Redactor EL TIEMPO
MEDELLÍN
Negocio que llevó a la compra de Orbitel, aún genera
dudas en Medellín
Por: Juan Esteban Mejía Upegui Redactor EL TIEMPO MEDELLÍN | 8:28 a.m. | 03 de
Noviembre del 2010
Compra que realizó Empresas Públicas de Medellín por 80 millones de
dólares no muestra rentabilidad.
El negocio que hace cuatro años puso a Orbitel en manos de Empresas Públicas de
Medellín (EPM), sigue hoy en el ojo del huracán. Y ahora por cuenta de la Red de
Veedurías de Colombia que pidió a la Contraloría, la Procuraduría y el Consejo de
Estado, reabrir la investigación disciplinaria y fiscal sobre esta polémica compra que
aún hoy sorprende.
En un principio, la mitad de Orbitel era de EPM. La otra mitad pertenecía a los grupos
Sarmiento Angulo y Bavaria. La empresa obtuvo la licencia de prestar el servicio
de internet con la tecnología Wimax, que consiste en un equipo que ofrece acceso
inalámbrico a la red.
En el 2006, la firma Inverlink hizo un estudio financiero sobre aquel negocio. Según sus
cuentas, era tan promisorio, que sus ventas crecerían cada año. Calculó que para 2010
dejaría ingresos por 729 mil millones de pesos. Con base en aquella proyección, EPM
pagó 80 millones de dólares por el otro 50 por ciento de Orbitel.
"Por la información que teníamos en ese momento, dedujimos que se trataba de una
buena inversión", dijo el ex gerente de EPM Juan Felipe Gaviria.
La misma información llevó a la Contraloría de Medellín a criticar ese precio. Un
estudio de Signals Consulting decía que Wimax representaba alto riesgo y que, por
eso, la mitad de Orbitel costaba 33 millones de dólares. La Universidad Industrial de
Santander, por su parte, dijo que el negocio debía hacerse por máximo 53 millones de
dólares.
Finalmente, la cifra fue revisada por la Contraloría General que le dio el visto bueno
a los 80 millones de dólares. Hoy, los ingresos de Wimax no han sido los esperados.
UNE aspira a vender 62.908 millones de pesos este año, muchos menos que los que
motivaron la compra.
"Que devuelvan la plata": Veeduría
Horacio Vélez, gerente de UNE, reconoce que Wimax "no creció tanto como se tenía
previsto".
Actualmente hay 32.000 usuarios de esta tecnología. Los planes decían que para 2010
serían 350.926.
La Red de Veedurías de Colombia inició acciones legales para reversar el negocio. "El
caso está en la Auditoría General de la República, en la Procuraduría, en la Contraloría
y en Consejo de Estado", explicó Libardo Espitia, de esa veeduría.
Juan Esteban Mejía Upegui
Redactor EL TIEMPO
MEDELLÍN
jueves, 9 de junio de 2011
Cuentan que don Berna era el moderador del crimen en Medellin, si los gobernantes de turno colaboraban 100% a sus ordenes el podia dejar ver excelentes resultados de la seguridad democratica en las encuentas .....la tasa criminal bajaba automaticamente y ahi si se podia hablar de los excelentes resultados del gobierno. El hombre mando en Medellin y la Oficina de Envigado aun funciona.
La Veeduría Cívica Misión Ciudadana que preside Elías Román Castaño Pineda, redactó un Derecho de Petición al Alcalde de Medellín, “Lonso” Salazar Jaramillo para que aclare su presunta relación con integrantes de la delincuencia e integrantes del paramilitarismo en la ciudad:
“La Veeduría Cívica Misión Ciudadana esta hondamente preocupada por el regreso de la violencia a la ciudad y por las Cartas enviadas por Don Berna desde EEUU donde asevera que usted realizó pactos con Don Berna y con otros narcoparapolíticos; que le entregaron dineros para su campaña y que el aparato paramilitar de ellos estuvo a disposición de su campaña. Por estas dos situaciones Medellín está en la crítica internacional.
Esto ha sido ratificado por la ex congresista Roció Arias en la Revista Cambio y por un número grande de testimonios bajo juramento en la Fiscalía y en el DAS.
En vista de que el Concejo de la Ciudad no ha cumplido con su tarea constitucional de control político para que la ciudadanía conozca la verdad cualquiera que sea, La Veeduría ha creado un grupo de expertos urbanos que analice para la opinión pública esta situación tan embarazosa que vive la ciudad.
Para ayudar a nuestro trabajo, le solicitamos con el mayor respeto, bajo el Derecho Constitucional de Petición, respondernos las siguientes preguntas:
UNA. Algunas personas decentes, y entre ellas asesores suyos, dicen que siendo Alcalde Usted en 2008 habló, por un teléfono celular de un colaborador suyo, con Douglas, presunto dirigente de la Oficina de Envigado, para proponerle un pacto? Es cierta esta información?
DOS. Jovani Marín aseveró por La W Radio del afamado Periodista Sánchez Cristo que usted se reunió en Campaña con él en la Residencia Privada del Doctor Gustavo Villegas para planear el pacto con Don Berna. Es eso cierto?
TRES. Dijeron Jovani Marín, Job y Don Berna que le ayudaron a usted con publicidad por intermedio de la Corporación Asociación de Comunas de Vida y Paz y que Usted, ya siendo Alcalde, le entregó a esta entidad jugosos contratos sin licitación por medio de EEVV. Ha entregado EEVV contratos a la entidad Comunas de Vida y Paz?
CUATRO. La Revista Semana y un funcionario de su Oficina de Paz, aseguran que usted y el ex alcalde Sergio Fajardo hicieron gestiones para trasladar a Elkin, el Jefe de la banda de los Triana, de una cárcel nacional a la cómoda Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí y que todo obedecía a un pacto. Qué pactos se hizo con ellos? Esto es importante pues la Banda de Los Triana impone hoy el terror en la Comuna Nororiental.
CINCO. Testimonios que ha recibido la veeduría indican que los multitudinarios desfiles de Paz que la Secretaria de Gobierno organizaba los 25 de noviembre, siendo usted Secretario en la Alcaldía de Sergio Fajardo, eran cofinanciados por don Berna, quien daba la orden de salir a las calles e invertía $80 millones por cada desfile para pendones, refrigerios, camisetas. Conoce detalles de este hecho?.
De paso, la Veeduría desea saber si ante la gravedad de las acusaciones, ha adelantado Usted denuncia por calumnia contra quienes lo acusan.
Por usted y por la ciudad, se necesita la verdad. La imagen de Medellín está cuestionada globalmente, pues las cartas de Don Berna son temas de estudios en los Centros Internacionales de Paz más importantes del planeta.
La Veeduría pondera su paciencia y comprensión. Lo defenderemos a Usted y a la ciudad si los testimonios son falsos, así como pediremos restaurar la honestidad urbana si son ciertos”. ¿Como para sentarse y ponerse a rezar o no?
Tomado de: Punto de Vista - http://www.puntodevistardb.com/2009/10/tiro-al-blanco-n-43.html
Cuentan que don Berna era el moderador del crimen en Medellin, si los gobernantes de turno colaboraban 100% a sus ordenes el podia dejar ver excelentes resultados de la seguridad democratica en las encuentas .....la tasa criminal bajaba automaticamente y ahi si se podia hablar de los excelentes resultados del gobierno. El hombre mando en Medellin y la Oficina de Envigado aun funciona.
La Veeduría Cívica Misión Ciudadana que preside Elías Román Castaño Pineda, redactó un Derecho de Petición al Alcalde de Medellín, “Lonso” Salazar Jaramillo para que aclare su presunta relación con integrantes de la delincuencia e integrantes del paramilitarismo en la ciudad:
“La Veeduría Cívica Misión Ciudadana esta hondamente preocupada por el regreso de la violencia a la ciudad y por las Cartas enviadas por Don Berna desde EEUU donde asevera que usted realizó pactos con Don Berna y con otros narcoparapolíticos; que le entregaron dineros para su campaña y que el aparato paramilitar de ellos estuvo a disposición de su campaña. Por estas dos situaciones Medellín está en la crítica internacional.
Esto ha sido ratificado por la ex congresista Roció Arias en la Revista Cambio y por un número grande de testimonios bajo juramento en la Fiscalía y en el DAS.
En vista de que el Concejo de la Ciudad no ha cumplido con su tarea constitucional de control político para que la ciudadanía conozca la verdad cualquiera que sea, La Veeduría ha creado un grupo de expertos urbanos que analice para la opinión pública esta situación tan embarazosa que vive la ciudad.
Para ayudar a nuestro trabajo, le solicitamos con el mayor respeto, bajo el Derecho Constitucional de Petición, respondernos las siguientes preguntas:
UNA. Algunas personas decentes, y entre ellas asesores suyos, dicen que siendo Alcalde Usted en 2008 habló, por un teléfono celular de un colaborador suyo, con Douglas, presunto dirigente de la Oficina de Envigado, para proponerle un pacto? Es cierta esta información?
DOS. Jovani Marín aseveró por La W Radio del afamado Periodista Sánchez Cristo que usted se reunió en Campaña con él en la Residencia Privada del Doctor Gustavo Villegas para planear el pacto con Don Berna. Es eso cierto?
TRES. Dijeron Jovani Marín, Job y Don Berna que le ayudaron a usted con publicidad por intermedio de la Corporación Asociación de Comunas de Vida y Paz y que Usted, ya siendo Alcalde, le entregó a esta entidad jugosos contratos sin licitación por medio de EEVV. Ha entregado EEVV contratos a la entidad Comunas de Vida y Paz?
CUATRO. La Revista Semana y un funcionario de su Oficina de Paz, aseguran que usted y el ex alcalde Sergio Fajardo hicieron gestiones para trasladar a Elkin, el Jefe de la banda de los Triana, de una cárcel nacional a la cómoda Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí y que todo obedecía a un pacto. Qué pactos se hizo con ellos? Esto es importante pues la Banda de Los Triana impone hoy el terror en la Comuna Nororiental.
CINCO. Testimonios que ha recibido la veeduría indican que los multitudinarios desfiles de Paz que la Secretaria de Gobierno organizaba los 25 de noviembre, siendo usted Secretario en la Alcaldía de Sergio Fajardo, eran cofinanciados por don Berna, quien daba la orden de salir a las calles e invertía $80 millones por cada desfile para pendones, refrigerios, camisetas. Conoce detalles de este hecho?.
De paso, la Veeduría desea saber si ante la gravedad de las acusaciones, ha adelantado Usted denuncia por calumnia contra quienes lo acusan.
Por usted y por la ciudad, se necesita la verdad. La imagen de Medellín está cuestionada globalmente, pues las cartas de Don Berna son temas de estudios en los Centros Internacionales de Paz más importantes del planeta.
La Veeduría pondera su paciencia y comprensión. Lo defenderemos a Usted y a la ciudad si los testimonios son falsos, así como pediremos restaurar la honestidad urbana si son ciertos”. ¿Como para sentarse y ponerse a rezar o no?
Tomado de: Punto de Vista - http://www.puntodevistardb.com/2009/10/tiro-al-blanco-n-43.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)