Mostrando entradas con la etiqueta Alcalde. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alcalde. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de agosto de 2011

CÓMO SERGIO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ Y A SUS HERMANOS

CÓMO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ  Y  A SUS HERMANOS.

La escandalosa situación que se presenta con la empresa  constructora de la familia del señor alcalde Sergio Fajardo   Valderrama, ¨FAJARDO MORENO¨ , -la cual entre otras cosas irregulares ha utilizado información privilegiada no disponible  para todos-,  tiene que ser investigada hasta las últimas  consecuencias.

 Antes de salir el Acuerdo 046 de 2006, que congeló las licencias  de construcción, ya esta firma tenía más de 35 licencias de  construcción aprobadas, obras que hoy se encuentran construidas  y/o en proceso de ejecución  y que no tienen mucha  competencia en el mercado.

Cuando se dimensiona el tamaño de las cifras que se están  manejando, uno se queda perplejo, por lo escandalosas.

 Sacando los precios de las ventas del catálogo de la empresa  FAJARDO MORENO, tenemos que el proyecto de vivienda más pequeño  vale 1.7 billones de pesos, y 4,5 billones vale el proyecto  comercial más costoso. Esto multiplicado por 35 proyectos, da la  increíble cifra de $108.5 billones.  Si tenemos en cuenta que el presupuesto de Medellín es de 1.7 billones al año,  resulta que Fajardo Moreno, la firma de la familia del Alcalde,  manejó 15.9 veces más que el presupuesto de Medellín en 4 años.

 Pero falta todavía detallar la segunda etapa de este orquestado  y perfecto negocio: en la llamada "Milla de Oro" (1.400 metros  lineales) de la Avenid a El Poblado, la Empresa de Desarrollo  Urbano (EDU) del Municipio de Medellín acaba de ejecutar un  contrato de urbanismo y paisajismo por $6.500 millones que dice  beneficiar a la ciudad, pero también se beneficia, y no poco, la  empresa constructora de la familia Fajardo que en esta zona está  construyendo un sinnúmero de proyectos: Torres de San Fernando,  Platinum, Atoshi, Torres de Agua, Lyón Plaza Empresarial, Lugo  Business Center, entre otros (ver  
www.fajardomoreno.com.co) El   alcalde Fajardo está embelleciendo y agregando valor a los  proyectos de su familia.

 Así que resulta irónico, y hasta ofensivo, el aviso que los  contratistas del Municipio ponen al lado de las obras  paisajísticas de la Avenida El Poblado: ¨Aquí se están  invirtiendo sus impuestos¨. Sí, se están invirtiendo, pero para  beneficio particular de una familia, la familia del alcalde.

 Y hay más: el área a ¨paisajear¨ en la "Milla de Oro" es de  17.800 mts cuadrados, es decir el precio del metro cuadrado es  de $365.168 (Ver anexo). Para que se hagan una idea y comparen,  el precio del metro cuadrado de mármol de carrara es de  $180.000, y el metro cuadrado de andén en el resto de la ciudad  el Municipio lo paga a $44.000, pero cerca de las obras de don  Raúl Fajardo se paga el metro cuadrado a $368.168, ¡Por Dios! En  manos de quién estamos. ¿Eso es lo que el alcalde Fajardo quiere  continuar?

 Otro proyecto de construcción de FAJARDO MORENO es Premium  Plaza, un mall comercial que se levanta en el lote dond e  funcionó Pintuco. Hoy casualmente en sus alrededores se han cambiado los sentidos de las vías para que lo que era una calle  muerta se convierta en una vía de alto flujo vehicular. Ya se  señalizó, se semaforizó y se hicieron obras de adecuación en el sector, todo eso con dineros del Municipio, con nuestros  impuestos, para beneficio del proyecto Premium Plaza. Incluso ya  empezaron las demoliciones de los andenes que comunican este  mall comercial con la Estación Industriales del Metro.

 Es una lástima que todo esto no lo conozca la ciudadanía, porque  el Alcalde Fajardo tiene garantizado el silencio de los medios  de comunicación regionales y gran parte de los medios de  comunicación del país, con los que la Alcaldía tiene suscritos  millonarios contratos de publicidad.

Pero por fortuna tenemos el recurso de la Internet, que nos  permite divulgar todas estas bellaquerías de quien se  autoproclama como el alcalde màs transparente que ha tenido esta ciudad.

 Y recuerde, cuando vea este aviso: ¨Aquí se están invirtiendo  sus impuestos",  busque cerca las obras de Don Raúl Fajardo  y su familia: Fajardo Moreno, fm.

 Anexo  Detalle de la inversión en la página de la EDU.

Paseo urbano Avenida El Poblado entre la Calle 11 A (Pomona) y  la Calle 6 Sur (C.C. Oviedo).

 Alcance:
Intervención física integral en aproximadamente 1.400 metros  lineales de la Avenida El Poblado con el fin de recuperar y  mejorar las condiciones del espacio público para los peatones,  ayudar a la movilidad en la zona gracias a la organización de la  sección vial y la diversificación y conservación del paisajismo.

Espacio Público: 17.800 metros cuadrados de espacio público  mejorado. Inversión: $6.500 millones. Precio del metro cuadrado: $365.168

Alberto Barreneche Correa

jueves, 14 de julio de 2011

LOS TRANSPARENTES DE LA VALORIZACIÓN

“LA GENTE TRANSPARENTE”

Con bolitas, palitos y rayitas el nuevo mejor enemigo del Alcalde “Lonso” Salazar, el Concejal de Medellín, Bernardo Alejandro Guerra, me explicó con lápiz y papel las proezas, hazañas, maromas y brincos que los funcionarios “pudientes” de la Administración Municipal tienen que hacer para evitar pagar el derrame de valorización que afecta sus viviendas ubicadas en El Poblado.

Bernardo Alejandro es un hombre mal pensado. ¿Qué van hacer capaces las familias Fajardo y Valencia de desviar los “linderos” para el pago de la valorización de las 22 importantes obras de infraestructura en dicho sector? Ellos harán lo que sea para no pagar al municipio sus obligaciones, con el fin, de impedir la afectación del fisco familiar.

Guerra Hoyos, insiste en los cuestionamientos contra la Administración Municipal que a través de la Dirección de Planeación adelantó de manera torcida y confusa, la delimitación de las zonas de la Comuna 14, que tendrá que pagar valorización para obras públicas.

La “gente transparente” que lidera el Director de Planeación, Mauricio Valencia, delimitaron un cuadrante amañado, del cual excluyeron las viviendas de varios de los familiares del Candidato a la Gobernación de Antioquia por el Partido Verde, Sergio Fajardo, con el fin, de evitarles el pago de la valorización.


Dicho cuadrante, tajada, franja, o pedazo de tierra, donde están ubicados los inmuebles que tendrán que pagar el derrame está ubicado de sur a norte, sobre el Río Medellín entre la frontera con el municipio de Envigado y la Calle 30. De ese punto sube por la Loma de San Julián para continuar por la Avenida Las Palmas y seguir por la Transversal Superior y empatar por la Loma El Tesoro-Los Balsos más o menos.

Lo confusión de la Alcaldía predicadora de la “decencia”, se presenta en la parte de arriba del cuadrante, es decir, en la parte alta de El Poblado, donde viven “Los Fajardos” y además, el mismo Director de Planeación Mauricio Valencia, debido a que se presentan varias “torceduras”, esguinces y distenciones, donde de manera “extraña” la línea imaginaria de color rojo exonera a estas propiedades del pago de su obligación.


En una de esas baratas predicaciones del Candidato a la Gobernación de Antioquia por al Partido Verde, Sergio Fajardo, en las cuales se babea diciendo que “en el departamento no se robarán un peso”, tremenda advertencia le hizo del gobernador Luis Alfredo Ramos.

En el caso remoto de Fajardo convertirse en el mandatario seccional, su primer acto de gobierno será hurgarle la nariz hasta a las empleadas del servicio para ver si encuentra alguna irregularidad, como lo hizo cuando se posesionó en la Alcaldía de Medellín, después que Luis Pérez dejara la silla.

“En el departamento no se robarán un peso”, es una de las premisas más celebres que el candidato repite en cualquier evento como todo un tartamudo. Ventaja mentirosa es para los antioqueños que un político como este, completamente idéntico a los demás, prometa NO ROBAR, si ni siquiera ha podido justificar el paradero de los 52 millones de dólares de sobrecosto que se pagaron por Orbitel y que andan perdidos.

jueves, 9 de junio de 2011


Cuentan que don Berna era el moderador del crimen en Medellin, si los gobernantes de turno colaboraban 100% a sus ordenes el podia dejar ver excelentes resultados de la seguridad democratica en las encuentas .....la tasa criminal bajaba automaticamente y ahi si se podia hablar de los excelentes resultados del gobierno.  El hombre mando en Medellin y la Oficina de Envigado aun funciona.

La Veeduría Cívica Misión Ciudadana que preside Elías Román Castaño Pineda, redactó un Derecho de Petición al Alcalde de Medellín, “Lonso” Salazar Jaramillo para que aclare su presunta relación con integrantes de la delincuencia e integrantes del paramilitarismo en la ciudad:

“La Veeduría Cívica Misión Ciudadana esta hondamente preocupada por el regreso de la violencia a la ciudad y por las Cartas enviadas por Don Berna desde EEUU donde asevera que usted realizó pactos con Don Berna y con otros narcoparapolíticos; que le entregaron dineros para su campaña y que el aparato paramilitar de ellos estuvo a disposición de su campaña. Por estas dos situaciones Medellín está en la crítica internacional.

Esto ha sido ratificado por la ex congresista Roció Arias en la Revista Cambio y por un número grande de testimonios bajo juramento en la Fiscalía y en el DAS.

En vista de que el Concejo de la Ciudad no ha cumplido con su tarea constitucional de control político para que la ciudadanía conozca la verdad cualquiera que sea, La Veeduría ha creado un grupo de expertos urbanos que analice para la opinión pública esta situación tan embarazosa que vive la ciudad.

Para ayudar a nuestro trabajo, le solicitamos con el mayor respeto, bajo el Derecho Constitucional de Petición, respondernos las siguientes preguntas:

UNA. Algunas personas decentes, y entre ellas asesores suyos, dicen que siendo Alcalde Usted en 2008 habló, por un teléfono celular de un colaborador suyo, con Douglas, presunto dirigente de la Oficina de Envigado, para proponerle un pacto? Es cierta esta información?

DOS. Jovani Marín aseveró por La W Radio del afamado Periodista Sánchez Cristo que usted se reunió en Campaña con él en la Residencia Privada del Doctor Gustavo Villegas para planear el pacto con Don Berna. Es eso cierto?

TRES. Dijeron Jovani Marín, Job y Don Berna que le ayudaron a usted con publicidad por intermedio de la Corporación Asociación de Comunas de Vida y Paz y que Usted, ya siendo Alcalde, le entregó a esta entidad jugosos contratos sin licitación por medio de EEVV. Ha entregado EEVV contratos a la entidad Comunas de Vida y Paz?

CUATRO. La Revista Semana y un funcionario de su Oficina de Paz, aseguran que usted y el ex alcalde Sergio Fajardo hicieron gestiones para trasladar a Elkin, el Jefe de la banda de los Triana, de una cárcel nacional a la cómoda Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí y que todo obedecía a un pacto. Qué pactos se hizo con ellos? Esto es importante pues la Banda de Los Triana impone hoy el terror en la Comuna Nororiental.



CINCO. Testimonios que ha recibido la veeduría indican que los multitudinarios desfiles de Paz que la Secretaria de Gobierno organizaba los 25 de noviembre, siendo usted Secretario en la Alcaldía de Sergio Fajardo, eran cofinanciados por don Berna, quien daba la orden de salir a las calles e invertía $80 millones por cada desfile para pendones, refrigerios, camisetas. Conoce detalles de este hecho?.

De paso, la Veeduría desea saber si ante la gravedad de las acusaciones, ha adelantado Usted denuncia por calumnia contra quienes lo acusan.

Por usted y por la ciudad, se necesita la verdad. La imagen de Medellín está cuestionada globalmente, pues las cartas de Don Berna son temas de estudios en los Centros Internacionales de Paz más importantes del planeta.

La Veeduría pondera su paciencia y comprensión. Lo defenderemos a Usted y a la ciudad si los testimonios son falsos, así como pediremos restaurar la honestidad urbana si son ciertos”.
¿Como para sentarse y ponerse a rezar o no?

Tomado de: Punto de Vista - http://www.puntodevistardb.com/2009/10/tiro-al-blanco-n-43.html

Cuentan que don Berna era el moderador del crimen en Medellin, si los gobernantes de turno colaboraban 100% a sus ordenes el podia dejar ver excelentes resultados de la seguridad democratica en las encuentas .....la tasa criminal bajaba automaticamente y ahi si se podia hablar de los excelentes resultados del gobierno.  El hombre mando en Medellin y la Oficina de Envigado aun funciona.

La Veeduría Cívica Misión Ciudadana que preside Elías Román Castaño Pineda, redactó un Derecho de Petición al Alcalde de Medellín, “Lonso” Salazar Jaramillo para que aclare su presunta relación con integrantes de la delincuencia e integrantes del paramilitarismo en la ciudad:

“La Veeduría Cívica Misión Ciudadana esta hondamente preocupada por el regreso de la violencia a la ciudad y por las Cartas enviadas por Don Berna desde EEUU donde asevera que usted realizó pactos con Don Berna y con otros narcoparapolíticos; que le entregaron dineros para su campaña y que el aparato paramilitar de ellos estuvo a disposición de su campaña. Por estas dos situaciones Medellín está en la crítica internacional.

Esto ha sido ratificado por la ex congresista Roció Arias en la Revista Cambio y por un número grande de testimonios bajo juramento en la Fiscalía y en el DAS.

En vista de que el Concejo de la Ciudad no ha cumplido con su tarea constitucional de control político para que la ciudadanía conozca la verdad cualquiera que sea, La Veeduría ha creado un grupo de expertos urbanos que analice para la opinión pública esta situación tan embarazosa que vive la ciudad.

Para ayudar a nuestro trabajo, le solicitamos con el mayor respeto, bajo el Derecho Constitucional de Petición, respondernos las siguientes preguntas:

UNA. Algunas personas decentes, y entre ellas asesores suyos, dicen que siendo Alcalde Usted en 2008 habló, por un teléfono celular de un colaborador suyo, con Douglas, presunto dirigente de la Oficina de Envigado, para proponerle un pacto? Es cierta esta información?

DOS. Jovani Marín aseveró por La W Radio del afamado Periodista Sánchez Cristo que usted se reunió en Campaña con él en la Residencia Privada del Doctor Gustavo Villegas para planear el pacto con Don Berna. Es eso cierto?

TRES. Dijeron Jovani Marín, Job y Don Berna que le ayudaron a usted con publicidad por intermedio de la Corporación Asociación de Comunas de Vida y Paz y que Usted, ya siendo Alcalde, le entregó a esta entidad jugosos contratos sin licitación por medio de EEVV. Ha entregado EEVV contratos a la entidad Comunas de Vida y Paz?

CUATRO. La Revista Semana y un funcionario de su Oficina de Paz, aseguran que usted y el ex alcalde Sergio Fajardo hicieron gestiones para trasladar a Elkin, el Jefe de la banda de los Triana, de una cárcel nacional a la cómoda Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí y que todo obedecía a un pacto. Qué pactos se hizo con ellos? Esto es importante pues la Banda de Los Triana impone hoy el terror en la Comuna Nororiental.



CINCO. Testimonios que ha recibido la veeduría indican que los multitudinarios desfiles de Paz que la Secretaria de Gobierno organizaba los 25 de noviembre, siendo usted Secretario en la Alcaldía de Sergio Fajardo, eran cofinanciados por don Berna, quien daba la orden de salir a las calles e invertía $80 millones por cada desfile para pendones, refrigerios, camisetas. Conoce detalles de este hecho?.

De paso, la Veeduría desea saber si ante la gravedad de las acusaciones, ha adelantado Usted denuncia por calumnia contra quienes lo acusan.

Por usted y por la ciudad, se necesita la verdad. La imagen de Medellín está cuestionada globalmente, pues las cartas de Don Berna son temas de estudios en los Centros Internacionales de Paz más importantes del planeta.

La Veeduría pondera su paciencia y comprensión. Lo defenderemos a Usted y a la ciudad si los testimonios son falsos, así como pediremos restaurar la honestidad urbana si son ciertos”.
¿Como para sentarse y ponerse a rezar o no?

Tomado de: Punto de Vista - http://www.puntodevistardb.com/2009/10/tiro-al-blanco-n-43.html

lunes, 6 de junio de 2011

LAS ENCUESTAS DEL CAOS

LA ENCUESTA DEL CAOS.

En las últimas horas el noticiero CMI y el Centro Nacional de Consultoría publicaron una encuesta amañada a los intereses politiqueros de Aníbal Gaviria (recientemente embargado cabe recordar). El desgaste de la actual administración municipal que tiene su maquinaria trabajando para él, no le va alcanzar para ser alcalde de Medellín, por esta razón dan a conocer esta encuesta el mismo día que la U eligió su candidato, el concejal Federico Gutiérrez.

Anibal Gaviria, en el primer desespero de los muchos que tendrá hasta el 30 de octubre, día en que sufrirá otra derrota electoral como en las presidenciales, afanosamente pretende a como de lugar generar un caos en los partidos como la U, Cambio Radical y Conservador, con el fin de buscar un apoyo que nunca le van a dar para su aspiración a la Alcaldía de Medellín.

Si a la soledad actual de Aníbal Gaviria el embargado en el Partido Liberal se le suma el descrédito de Sergio Fajardo y Alonso Salazar en la opinión del ciudadano que no está contabilizado en las maquinarias y no logra el apoyo de la oficialidad de los partidos tradicionales, conoceremos más encuestas mentirosas, manipuladas y siempre a su favor, publicadas en primera plana del períodico de su familia "El Mundo" o en "El Colombiano" manipulado por los Valencia Cossio que preferiran apoyar a Sergio Fajardo antes que a Alvaro Vasquez porque sus finanzas no soportarían un mandato mas por fuera del poder, como quien dice prefieren apoyar un verde que les comparta de sus negocios a un conservador honrado.

Mirar el por qué de las encuestas aparte de los números publicados muestra la impotencia de un candidato que cifra sus esperanzas sólo en medios y no en propuestas concretas para la ciudad.

Menos mal tenemos estos medios para poder informar a toda la ciudadanía sobre lo que quieren hacer los "Honestos" los de la política "no tradicional" los únicos decentes de la ciudad con nuestros recursos.

http://www.elmundo.com/portal/noticias/politica/panorama_politico.php

LAS ENCUESTAS DEL CAOS

LA ENCUESTA DEL CAOS.

En las últimas horas el noticiero CMI y el Centro Nacional de Consultoría publicaron una encuesta amañada a los intereses politiqueros de Aníbal Gaviria (recientemente embargado cabe recordar). El desgaste de la actual administración municipal que tiene su maquinaria trabajando para él, no le va alcanzar para ser alcalde de Medellín, por esta razón dan a conocer esta encuesta el mismo día que la U eligió su candidato, el concejal Federico Gutiérrez.

Anibal Gaviria, en el primer desespero de los muchos que tendrá hasta el 30 de octubre, día en que sufrirá otra derrota electoral como en las presidenciales, afanosamente pretende a como de lugar generar un caos en los partidos como la U, Cambio Radical y Conservador, con el fin de buscar un apoyo que nunca le van a dar para su aspiración a la Alcaldía de Medellín.

Si a la soledad actual de Aníbal Gaviria el embargado en el Partido Liberal se le suma el descrédito de Sergio Fajardo y Alonso Salazar en la opinión del ciudadano que no está contabilizado en las maquinarias y no logra el apoyo de la oficialidad de los partidos tradicionales, conoceremos más encuestas mentirosas, manipuladas y siempre a su favor, publicadas en primera plana del períodico de su familia "El Mundo" o en "El Colombiano" manipulado por los Valencia Cossio que preferiran apoyar a Sergio Fajardo antes que a Alvaro Vasquez porque sus finanzas no soportarían un mandato mas por fuera del poder, como quien dice prefieren apoyar un verde que les comparta de sus negocios a un conservador honrado.

Mirar el por qué de las encuestas aparte de los números publicados muestra la impotencia de un candidato que cifra sus esperanzas sólo en medios y no en propuestas concretas para la ciudad.

Menos mal tenemos estos medios para poder informar a toda la ciudadanía sobre lo que quieren hacer los "Honestos" los de la política "no tradicional" los únicos decentes de la ciudad con nuestros recursos.

http://www.elmundo.com/portal/noticias/politica/panorama_politico.php

sábado, 4 de junio de 2011

ANIBAL GAVIRIA ¿INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN?

EMBARGO DE TODOS LOS INMUEBLES DE ANÍBAL GAVIRIA, LO DEJA POR AHORA EN INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍNPDFImprimirE-mail
Escrito por Administrator   
Martes,  2011
El que esté libre de pecado que lance la primera piedra, les dijo Jesús a algunos que querían hacer justiciapor su propia mano.
Por: Elías Román Castaño Pineda
La noticia política de la semana mayor es el embargo cautelar por parte de la Contraloría Departamental de Antioquia sobre 5 inmuebles del precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Liberal Aníbal Gaviria y a otros dirigentes como el ex gobernador Eugenio Prieto, por un presunto detrimento patrimonial de doce mil millones de pesos, cuando la Junta Directiva del quebrado Fondo Ganadero de Antioquia aprobó capitalizarse para pagar ese mismo valor por pasivos con los bancos, sin los estudios técnicos y jurídicos previos respectivos.
Pues bien, esto ha sorprendido a la opinión pública considerando que Aníbal Gaviria esta aspirando a dirigir los destinos del Municipio de Medellín, cargo que exige las más alta demanda de pulcritud, transparencia e impolutez sobre sus aspirantes, ahora el Doctor Rafael Pardo, Director Nacional del Partido Liberal tendrá que pensar con mucha más agudeza, si le da el aval a dedo a un candidato sometido a la no decorosa duda publica.
Los electores somos ciudadanos que nos formamos nuestras propias opiniones y sobre estos conscientes colectivos actuamos para elegir a nuestros gobernantes, la voz del pueblo es la voz de Dios, por eso es preferible Doctor Pardo que bajo el principio de la debida democracia interna, propia de los estatutos del partido liberal, permita que sea el pueblo el juzgador natural de estos hechos bochornosos, que recaen sobre el Doctor Gaviria, y que sea por medio de una consulta popular el próximo 29 de mayo que decidamos sí Aníbal Gaviria tiene mayores o menores atributos al otro competidor en la misma consulta.
Y es que si bien, así la medida del embargo sea una medida previa, que no nace de una decisión de fondo, de seguro los argumentos de los investigadores deben ser tan contundentes, como lo son las consecuencias legales y políticas de tal medida.
Ahora bien, si no se llega jurídicamente a la interdicción judicial del precandidato a la alcaldía Doctor Gaviria para ejercer cargos públicos, si se hace visible una interdicción publica de carácter ético y también una interdicción personal de carácter moral para ejércelos, que no lo acerca, sino por el contrario lo aleja, de aspirar a ser la primera autoridad local de la Ciudad de Medellín.
Si bien el Dr. Prieto fue el primero en hablar de un supuesto carrusel de la contratación en la Secretaria de Infraestructura del Departamento de Antioquia, el juzgador, que es el organismo de control, no han sancionado, ni ha dictado medida cautelar alguna.

ANIBAL GAVIRIA ¿INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN?

EMBARGO DE TODOS LOS INMUEBLES DE ANÍBAL GAVIRIA, LO DEJA POR AHORA EN INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍNPDFImprimirE-mail
Escrito por Administrator   
Martes,  2011
El que esté libre de pecado que lance la primera piedra, les dijo Jesús a algunos que querían hacer justiciapor su propia mano.
Por: Elías Román Castaño Pineda
La noticia política de la semana mayor es el embargo cautelar por parte de la Contraloría Departamental de Antioquia sobre 5 inmuebles del precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Liberal Aníbal Gaviria y a otros dirigentes como el ex gobernador Eugenio Prieto, por un presunto detrimento patrimonial de doce mil millones de pesos, cuando la Junta Directiva del quebrado Fondo Ganadero de Antioquia aprobó capitalizarse para pagar ese mismo valor por pasivos con los bancos, sin los estudios técnicos y jurídicos previos respectivos.
Pues bien, esto ha sorprendido a la opinión pública considerando que Aníbal Gaviria esta aspirando a dirigir los destinos del Municipio de Medellín, cargo que exige las más alta demanda de pulcritud, transparencia e impolutez sobre sus aspirantes, ahora el Doctor Rafael Pardo, Director Nacional del Partido Liberal tendrá que pensar con mucha más agudeza, si le da el aval a dedo a un candidato sometido a la no decorosa duda publica.
Los electores somos ciudadanos que nos formamos nuestras propias opiniones y sobre estos conscientes colectivos actuamos para elegir a nuestros gobernantes, la voz del pueblo es la voz de Dios, por eso es preferible Doctor Pardo que bajo el principio de la debida democracia interna, propia de los estatutos del partido liberal, permita que sea el pueblo el juzgador natural de estos hechos bochornosos, que recaen sobre el Doctor Gaviria, y que sea por medio de una consulta popular el próximo 29 de mayo que decidamos sí Aníbal Gaviria tiene mayores o menores atributos al otro competidor en la misma consulta.
Y es que si bien, así la medida del embargo sea una medida previa, que no nace de una decisión de fondo, de seguro los argumentos de los investigadores deben ser tan contundentes, como lo son las consecuencias legales y políticas de tal medida.
Ahora bien, si no se llega jurídicamente a la interdicción judicial del precandidato a la alcaldía Doctor Gaviria para ejercer cargos públicos, si se hace visible una interdicción publica de carácter ético y también una interdicción personal de carácter moral para ejércelos, que no lo acerca, sino por el contrario lo aleja, de aspirar a ser la primera autoridad local de la Ciudad de Medellín.
Si bien el Dr. Prieto fue el primero en hablar de un supuesto carrusel de la contratación en la Secretaria de Infraestructura del Departamento de Antioquia, el juzgador, que es el organismo de control, no han sancionado, ni ha dictado medida cautelar alguna.