Los Negocios de Sergio Fajardo

VALORIZACIÓN:

El Concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, insiste en los cuestionamientos contra la Administración Municipal que a través de la Dirección de Planeación adelantó de manera torcida y confusa, la delimitación de las zonas de la Comuna 14, que tendrá que pagar valorización para obras públicas.

La “gente transparente” que lidera el Director de Planeación, Mauricio Valencia, delimitaron un cuadrante amañado, del cual excluyeron las viviendas de varios de los familiares del Candidato a la Gobernación de Antioquia por el Partido Verde, Sergio Fajardo, con el fin, de evitarles el pago de la valorización.

Dicho cuadrante, tajada, franja, o pedazo de tierra, donde están ubicados los inmuebles que tendrán que pagar el derrame está ubicado de sur a norte, sobre el Río Medellín entre la frontera con el municipio de Envigado y la Calle 30. De ese punto sube por la Loma de San Julián para continuar por la Avenida Las Palmas y seguir por la Transversal Superior y empatar por la Loma El Tesoro-Los Balsos más o menos.

Lo confusión de la Alcaldía predicadora de la “decencia”, se presenta en la parte de arriba del cuadrante, es decir, en la parte alta de El Poblado, donde viven “Los Fajardos” y además, el mismo Director de Planeación Mauricio Valencia, debido a que se presentan varias “torceduras”, esguinces y distenciones, donde de manera “extraña” la línea imaginaria de color rojo exonera a estas propiedades del pago de su obligación.

CÓMO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ  Y  A SUS HERMANOS.

La escandalosa situación que se presenta con la empresa  constructora de la familia del señor alcalde Sergio Fajardo   Valderrama, ¨FAJARDO MORENO¨ , -la cual entre otras cosas irregulares ha utilizado información privilegiada no disponible  para todos-,  tiene que ser investigada hasta las últimas  consecuencias.

 Antes de salir el Acuerdo 046 de 2006, que congeló las licencias  de construcción, ya esta firma tenía más de 35 licencias de  construcción aprobadas, obras que hoy se encuentran construidas  y/o en proceso de ejecución  y que no tienen mucha  competencia en el mercado.

Cuando se dimensiona el tamaño de las cifras que se están  manejando, uno se queda perplejo, por lo escandalosas.

 Sacando los precios de las ventas del catálogo de la empresa  FAJARDO MORENO, tenemos que el proyecto de vivienda más pequeño  vale 1.7 billones de pesos, y 4,5 billones vale el proyecto  comercial más costoso. Esto multiplicado por 35 proyectos, da la  increíble cifra de $108.5 billones.  Si tenemos en cuenta que el presupuesto de Medellín es de 1.7 billones al año,  resulta que Fajardo Moreno, la firma de la familia del Alcalde,  manejó 15.9 veces más que el presupuesto de Medellín en 4 años.

 Pero falta todavía detallar la segunda etapa de este orquestado  y perfecto negocio: en la llamada "Milla de Oro" (1.400 metros  lineales) de la Avenid a El Poblado, la Empresa de Desarrollo  Urbano (EDU) del Municipio de Medellín acaba de ejecutar un  contrato de urbanismo y paisajismo por $6.500 millones que dice  beneficiar a la ciudad, pero también se beneficia, y no poco, la  empresa constructora de la familia Fajardo que en esta zona está  construyendo un sinnúmero de proyectos: Torres de San Fernando,  Platinum, Atoshi, Torres de Agua, Lyón Plaza Empresarial, Lugo  Business Center, entre otros (ver  www.fajardomoreno.com.co) El   alcalde Fajardo está embelleciendo y agregando valor a los  proyectos de su familia.

 Así que resulta irónico, y hasta ofensivo, el aviso que los  contratistas del Municipio ponen al lado de las obras  paisajísticas de la Avenida El Poblado: ¨Aquí se están  invirtiendo sus impuestos¨. Sí, se están invirtiendo, pero para  beneficio particular de una familia, la familia del alcalde.

 Y hay más: el área a ¨paisajear¨ en la "Milla de Oro" es de  17.800 mts cuadrados, es decir el precio del metro cuadrado es  de $365.168 (Ver anexo). Para que se hagan una idea y comparen,  el precio del metro cuadrado de mármol de carrara es de  $180.000, y el metro cuadrado de andén en el resto de la ciudad  el Municipio lo paga a $44.000, pero cerca de las obras de don  Raúl Fajardo se paga el metro cuadrado a $368.168, ¡Por Dios! En  manos de quién estamos. ¿Eso es lo que el alcalde Fajardo quiere  continuar?

 Otro proyecto de construcción de FAJARDO MORENO es Premium  Plaza, un mall comercial que se levanta en el lote dond e  funcionó Pintuco. Hoy casualmente en sus alrededores se han cambiado los sentidos de las vías para que lo que era una calle  muerta se convierta en una vía de alto flujo vehicular. Ya se  señalizó, se semaforizó y se hicieron obras de adecuación en el sector, todo eso con dineros del Municipio, con nuestros  impuestos, para beneficio del proyecto Premium Plaza. Incluso ya  empezaron las demoliciones de los andenes que comunican este  mall comercial con la Estación Industriales del Metro.

 Es una lástima que todo esto no lo conozca la ciudadanía, porque  el Alcalde Fajardo tiene garantizado el silencio de los medios  de comunicación regionales y gran parte de los medios de  comunicación del país, con los que la Alcaldía tiene suscritos  millonarios contratos de publicidad.

Pero por fortuna tenemos el recurso de la Internet, que nos  permite divulgar todas estas bellaquerías de quien se  autoproclama como el alcalde màs transparente que ha tenido esta ciudad.

 Y recuerde, cuando vea este aviso: ¨Aquí se están invirtiendo  sus impuestos",  busque cerca las obras de Don Raúl Fajardo  y su familia: Fajardo Moreno, fm.

 Anexo  Detalle de la inversión en la página de la EDU.

Paseo urbano Avenida El Poblado entre la Calle 11 A (Pomona) y  la Calle 6 Sur (C.C. Oviedo).

Alcance:
Intervención física integral en aproximadamente 1.400 metros  lineales de la Avenida El Poblado con el fin de recuperar y  mejorar las condiciones del espacio público para los peatones,  ayudar a la movilidad en la zona gracias a la organización de la  sección vial y la diversificación y conservación del paisajismo.

Espacio Público: 17.800 metros cuadrados de espacio público  mejorado. Inversión: $6.500 millones. Precio del metro cuadrado: $365.168

Alberto Barreneche Correa

Sergio Fajardo INHABILITADO

El candidato a la gobernación de Antioquia, Sergio Fajardo, podría estar inhabilitado para su candidatura

Fuente: Camilo Vallejo

RCN Radio

Por una supuesta violación al régimen de inhabilidades, el candidato a la gobernación de Antioquia, por el Partido Verde, Sergio Fajardo Valderrama, podría quedar por fuera de la contienda electoral, luego de la instauración de una demanda, que lo relaciona contractualmente con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

 Según el abogado demandante, Nilton Guio, el aspirante al gobierno seccional, hace parte de la junta directiva de Almacenes Carulla Bogotá, que sostiene actualmente un convenio ínter administrativo con el ICBF regional Antioquia, desde el 21 de febrero hasta el 31 de diciembre de este año.

La demanda interpuesta ante el Consejo Nacional Electoral, está basada en la normatividad Vigente, puede tener relación contractual, por lo menos un año antes de los comicios, con alguna entidad pública.

Entre tanto, el profesional del derecho demandante, niega tener alguna relación con candidatos o movimientos políticos antioqueños.

FAJARDO, EL MANIPULADOR NOS VE COMO MARRANOS

PRIMERA PARTE
FAJARDO, EL MANIPULADOR Y POLITIQUERO

 
"El politiquero resalta su figura narcisista, su sed de poder y sus ambiciones personales, lo que pone por encima de sus propios seguidores. Paradójicamente, el politiquero es capaz de acusar a sus opositores de ser politiqueros". 
 
Sergio Fajardo, ¿esto es cierto?
 
¿Es cierto que en Bello se alió con la candidata de Cesar Pérez García, el político condenado por la masacre de Segovia, Imelda Ochoa?
¿Es cierto que en Envigado se alió con Héctor Londoño, brazo político de la Oficina de Envigado? ¿No recuerda usted Fajardo, que el señor Londoño siendo Alcalde de Envigado, veló en las instalaciones de la Alcaldía a Gustavo Upegui, jefe de la oficina de Envigado, asesinado por vendettas entre capos?
¿Es cierto que usted buscó a Álvaro Villegas, Juan Gómez Martínez y a Fabio Valencia Cossio, pidiéndoles su apoyo, pero como ellos no aceptaron, ahora los critica?
¿Es cierto Fajardo que usted busco aliarse con Cambio Radical, pero como tampoco lo apoyaron, ya los ataca? ¿Y que para lograr estos acercamientos se reunió con los concejales de Cambio Radical en Medellín?
¿Es cierto que usted el año pasado le declaró la guerra al Uribismo en Antioquia antes de lanzarse a la Gobernación? Y que cuando se lanzó, cambió la postura y fue a buscar a Uribe a su finca para que le diera recomendaciones y apoyo porque era una persona muy importante para Antioquia?  Y que cuando Uribe no le dio el apoyo, empezó nuevamente a atacarlo, como lo hace ahora?
¿Es cierto que usted llamó y buscó a varios congresistas de la U y del Partido Conservador, para hablar de "asuntos programáticos" (pedirle apoyo)?
¿Es cierto que usted, Fajardo, envió emisarios y busco la gente de Oscar Suarez Mira?
¿Es cierto que su coordinador político Ricardo Smith, el que inundó a Medellín de semáforos y foto multas, se reunió con el alcalde de Bello, del grupo de Oscar Suarez?

 
Fajardo manipula, cuando le pide a la gente plata para su campaña.
Pero no dice cuánto vale su apartamento, cuánto cobra por conferencia internacional, cuanto se paga de sueldo en la campaña, cuanto le paga a sus más cercanos amigos y cuanto es el patrimonio y riqueza de su familia.
Y la pone a trabajar gratis, haciendo que ellos saquen de su plata, de sus bolsillos, de lo que debería ser para sus familias, para que hagan pasacalles, publicidad y para que logren que el saque los votos, que luego va a decir, que fueron por él y no por el trabajo de la gente.
 
Uno no gobierna lo que no conoce.
Fajardo manipula a la gente.
Cuando hace alarde de su carro, pero no dice cuántas camionetas blindadas lo acompañan.
Cuando viaja en sus carros de último modelo, se baja una cuadra antes de llegar al pueblo, se monta al Fajardo Móvil y. que comience el show: grabación, fotos y entrega de volantes.
Cuando saca vídeos criticando a los políticos por que hacen sus giras en helicóptero y en avioneta. pero no cuenta cuantos helicópteros, jet y vuelos privados tuvo en su campaña presidencial, y mucho menos, cuando días después de criticarlos, adivinen que hizo: empezó a contratar helicópteros para su campaña a la Gobernación.
 
"No hay mentira más perjudicial que la verdad disfrazada"
 
Fajardo manipula a la gente.
Cuando dice que no hace tablados, no regala sanduches, no da tamal, pero no dice nada cuando sus candidatos organizan rumbas con sancocho, orquesta y aguardiente.
Cuando dice que recorre Antioquia para sentirla, pero no dice que es para conocerla, porque no la conoce. y no la conoce por que la Gobernación es un descarte, es un medio para seguir dándole contrato a sus amigos, familiares y cercanos.
Cuando dice que lleva Antioquia en su corazón, pero no sabe cuántos corregimientos, veredas, tiene. cuando en las giras, llega al parque, se baja, se toma las fotos y se va. ¿Eso es conocerla?
 
 
Fajardo manipula a la gente.
Cuando por conseguir votos habla que la vida es sagrada, pero apoya el aborto.
Cuando habla del narcotráfico como el gran problema del país, pero pide legalizar la droga.
Cuando habla del valor de la familia, pero apoya la adopción de hijos por parejas gays y cuando la suya no es el mejor ejemplo de familia.
Cuando va a misa, a actos religiosos, se toma fotos, pero de creer.poco. por votos, lo que sea
Cuando dice que no va a debates porque tiene la agenda copada, pero si va los que organizan sus amigos.
 
Fajardo manipula a la gente.
Cuando no revela que su intención es ser Presidente, y que ser gobernador es solo un medio, un paso para reencaucharse, no perderse del panorama político y poder decir que sacó muchos votos.y bueno, poder tener contratos para amigos, familiares y unos pocos.
Cuando no cuenta la verdad y dice que "siendo candidato", obtiene recursos económicos.
Cuando dice que no tiene listas de votantes ni de votos, pero lleva la cuenta de cuanto puede sacar por municipio.
 
Fajardo quiso ser presidente y no pudo. Quiso ser vicepresidente y no pudo. Quiso crear su propio partido y no pudo. Sonó para ser Ministro de Educación y no pudo. Quiso ser presidente único del Partido Verde y no pudo. ¿Qué opción le quedaba? ¿Cuál era el descarte? La gobernación. Por eso, después de mucho decir que no quería ser gobernador, se lanzó. Antioquia, es el descarte de Fajardo.
 
 
Por lo general el politiquero se queda en la forma y tiene poco contenido, utiliza frases de cajón, trata siempre de impresionar, ataca a sus opositores y cambia de posición rápidamente si ello beneficia sus intereses. 
 
 
Fajardo manipula a la gente.
Cuando dice que no está de acuerdo con la Unidad Nacional pero no renuncia al partido, porque se queda sin aval, sin financiación y sin respaldo económico.
Cuando, después de amar a los verdes y que eran lo mejor del mundo, hoy ataca a Mockus, a Peñalosa, a la dirección de su partido y dice que el único que sirve, es él.
Cuando dice que todo en su campaña es abierto y participativo, pero no habla de los antecedentes de sus equipos, no dice como toma las decisiones y que tiene ya negociado.
 
Nunca trates de utilizar a las personas como materiales, quedaras solo y el remordimiento interior te comerá.
 
Fajardo utiliza a la gente.
Cuando la trata como manada, como masas que la ayudan a cumplir sus propósitos (trabajando todos y gobernando unos pocos) y luego los desecha.
Cuando esconde en su frase de "no llegamos comprometidos, llegamos con libertad" para poder nombrar a sus amigos y no cumplirle a los que le trabajaron.
Cuando dice que va a gobernar con los alcaldes no importan los partidos, porque sabe que sus equipos verdes, solo le pueden aportar trabajo y votos: el que gane, trabaja con él. Los que no, muchas gracias.
 
Fajardo utiliza a la gente.
Como utilizó a Uribe, a José Obdulio, a Lina Moreno, para ganar su campaña y la de Salazar.
Como utilizó a Jorge Melguizo, poniéndolo a dar lora porque necesitaba un testaferro que le legitimará el proceso con Aníbal Gaviria.con lo que no contaba Fajardo era que Melguizo se fuera a quedar callado..
Cuando dice que trabajó a las mil maravillas con Aníbal Gaviria, pero vivían peleando y "agarrados".
Fajardo utiliza a la gente.y los traiciona. Los ha traicionado y los volverá a traicionar, porque solo importa él, él y el. A los nuevos, a los más jóvenes, a los de los municipios, pueblos y veredas.
 
Fajardo manipula a la gente.
Cuando no le cuenta a los ciudadanos que la alianza AMA ya está cuadrada desde mucho antes.
Cuando no dice que la alianza AMA busca dejar a sus grandes amigos Federico Restrepo como Gerente de EPM y a Horacio Vélez como Gerente de UNE, para que en estos próximos 4 años la edad les dé y puedan alcanzar sus jubilaciones de por vida. 25 millones mensuales para el primero y 45 millones para el segundo.
Cuando no dice que la alianza AMA es para que Fajardo le ponga la administración de Salazar a su servicio y Aníbal le ponga los votos por fuera de Medellín.
 
Para ser buen político, antes hay que ser buenas personas
 
Próxima parte: Fajardo el clientelista. Negocios, ganancias, contratos y dineros de su familia, amigos y él. La cara oculta de Fajardo.
 
¿Quieren un pequeño adelanto?...
Sabía que la familia de Sergio Fajardo adelanta una investigación por estafa y captación ilegal de dineros.
Sabía que Fajardo busca favorecer a su familia con contratos, obras y beneficios, nombrando a un concuñado como Secretario de Obras y Director de Planeación de Medellín.
 
¿No cree? Uno tampoco, hasta que escucha esto.
http://radiosupermedellin.sytes.net/uploads/bernardoguerra140911.mp3



FAJARDO NOS VE COMO MARRANOS

No se puede gobernar lo que no se conoce

La arrogancia de Fajardo nos ha dejado esperando que RESPONDA muchas de nuestras inquietudes; como que pasó con la Donbernabilidad que tanto se dice que le pagaban a los "combos" para que no se mataran entre ellos y así mostrar unos resultados de una falsa paz en la ciudad, A pesar que hizo una twitcam que se llamaba #FajardoResponde, donde ni siquiera leyeron las preguntas de la gente, fue un monólogo muy a su estilo de comunicación a masas (unidireccional) porque nunca escucha al pueblo.

Otra pregunta que nunca nos ha dado respuesta el sr Fajardo es sobre la compra sobrevalorada de ORBITEL y que esa platica se perdió o cuanto le dieron de comisión, y otras tantas preguntas como la fractura de su cadera, el mapa del cobro de valorización donde se excluyen sus propiedades y las de su familia o su participación en la empresa que contrató UNE para importar las cámaras de las FOTOMULTAS (que dicen es de él y que recibe % de cada comparendo) pero son tantos los misterios que por eso se entiende que le digan Fajarkamon porque en esas piramides se esconden grandes verdades.

Pero la única respuesta que no esperaba que lo corchara porque se las da de sabiondo es que ni siquiera sabe o conoce la región que piensa (él y los 20 niños que lo acompañan) que va a gobernar, SOMOS MUCHOS, SEÑOR FAJARDO, LOS QUE NO LO QUEREMOS VOLVER A VER, NI SIQUIERA OIR, NO MÁS ESA MÁSCARA YA SE LE CAYÓ.

CÓMO SERGIO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ Y A SUS HERMANOS

CÓMO FAJARDO, DESDE LA ALCALDÍA, AYUDÓ A ENRIQUECER A SU PAPÁ  Y  A SUS HERMANOS.

La escandalosa situación que se presenta con la empresa  constructora de la familia del señor alcalde Sergio Fajardo   Valderrama, ¨FAJARDO MORENO¨ , -la cual entre otras cosas irregulares ha utilizado información privilegiada no disponible  para todos-,  tiene que ser investigada hasta las últimas  consecuencias.

 Antes de salir el Acuerdo 046 de 2006, que congeló las licencias  de construcción, ya esta firma tenía más de 35 licencias de  construcción aprobadas, obras que hoy se encuentran construidas  y/o en proceso de ejecución  y que no tienen mucha  competencia en el mercado.

Cuando se dimensiona el tamaño de las cifras que se están  manejando, uno se queda perplejo, por lo escandalosas.

 Sacando los precios de las ventas del catálogo de la empresa  FAJARDO MORENO, tenemos que el proyecto de vivienda más pequeño  vale 1.7 billones de pesos, y 4,5 billones vale el proyecto  comercial más costoso. Esto multiplicado por 35 proyectos, da la  increíble cifra de $108.5 billones.  Si tenemos en cuenta que el presupuesto de Medellín es de 1.7 billones al año,  resulta que Fajardo Moreno, la firma de la familia del Alcalde,  manejó 15.9 veces más que el presupuesto de Medellín en 4 años.

 Pero falta todavía detallar la segunda etapa de este orquestado  y perfecto negocio: en la llamada "Milla de Oro" (1.400 metros  lineales) de la Avenid a El Poblado, la Empresa de Desarrollo  Urbano (EDU) del Municipio de Medellín acaba de ejecutar un  contrato de urbanismo y paisajismo por $6.500 millones que dice  beneficiar a la ciudad, pero también se beneficia, y no poco, la  empresa constructora de la familia Fajardo que en esta zona está  construyendo un sinnúmero de proyectos: Torres de San Fernando,  Platinum, Atoshi, Torres de Agua, Lyón Plaza Empresarial, Lugo  Business Center, entre otros (ver  www.fajardomoreno.com.co) El   alcalde Fajardo está embelleciendo y agregando valor a los  proyectos de su familia.

 Así que resulta irónico, y hasta ofensivo, el aviso que los  contratistas del Municipio ponen al lado de las obras  paisajísticas de la Avenida El Poblado: ¨Aquí se están  invirtiendo sus impuestos¨. Sí, se están invirtiendo, pero para  beneficio particular de una familia, la familia del alcalde.

 Y hay más: el área a ¨paisajear¨ en la "Milla de Oro" es de  17.800 mts cuadrados, es decir el precio del metro cuadrado es  de $365.168 (Ver anexo). Para que se hagan una idea y comparen,  el precio del metro cuadrado de mármol de carrara es de  $180.000, y el metro cuadrado de andén en el resto de la ciudad  el Municipio lo paga a $44.000, pero cerca de las obras de don  Raúl Fajardo se paga el metro cuadrado a $368.168, ¡Por Dios! En  manos de quién estamos. ¿Eso es lo que el alcalde Fajardo quiere  continuar?

 Otro proyecto de construcción de FAJARDO MORENO es Premium  Plaza, un mall comercial que se levanta en el lote dond e  funcionó Pintuco. Hoy casualmente en sus alrededores se han cambiado los sentidos de las vías para que lo que era una calle  muerta se convierta en una vía de alto flujo vehicular. Ya se  señalizó, se semaforizó y se hicieron obras de adecuación en el sector, todo eso con dineros del Municipio, con nuestros  impuestos, para beneficio del proyecto Premium Plaza. Incluso ya  empezaron las demoliciones de los andenes que comunican este  mall comercial con la Estación Industriales del Metro.

 Es una lástima que todo esto no lo conozca la ciudadanía, porque  el Alcalde Fajardo tiene garantizado el silencio de los medios  de comunicación regionales y gran parte de los medios de  comunicación del país, con los que la Alcaldía tiene suscritos  millonarios contratos de publicidad.

Pero por fortuna tenemos el recurso de la Internet, que nos  permite divulgar todas estas bellaquerías de quien se  autoproclama como el alcalde màs transparente que ha tenido esta ciudad.

 Y recuerde, cuando vea este aviso: ¨Aquí se están invirtiendo  sus impuestos",  busque cerca las obras de Don Raúl Fajardo  y su familia: Fajardo Moreno, fm.

 Anexo  Detalle de la inversión en la página de la EDU.

Paseo urbano Avenida El Poblado entre la Calle 11 A (Pomona) y  la Calle 6 Sur (C.C. Oviedo).

 Alcance:
Intervención física integral en aproximadamente 1.400 metros  lineales de la Avenida El Poblado con el fin de recuperar y  mejorar las condiciones del espacio público para los peatones,  ayudar a la movilidad en la zona gracias a la organización de la  sección vial y la diversificación y conservación del paisajismo.

Espacio Público: 17.800 metros cuadrados de espacio público  mejorado. Inversión: $6.500 millones. Precio del metro cuadrado: $365.168

Alberto Barreneche Correa

FAJARDO AL SUELO

Tomado de: http://www.puntodevistardb.com

 

El ingreso del Partido Verde a la Unidad Nacional del Presidente Santos, tendrá graves repercusiones en la campaña a la gobernación en el departamento de Antioquia del profesor Sergio Fajardo.

La historia nos da la razón nuevamente, Sergio Fajardo es más de lo mismo y sus seguidores se desilusionarán, sino renuncia a su colectividad para demostrar que los cálculos y a las alianzas perversas electoras con la política ortodoxa institucionalizada en el los Partidos Liberal, Conservador, Cambio Radical y la U, no van con su proyecto.

“No haremos alianzas con políticos y partidos cuestionados”, es la eterna predica de Fajardo. Hoy empieza a ver su proyecto derrumbarse. Será incapaz de demostrar lo contrario.

Muchos tenemos un fresquecito por dentro después de conocer la carta que el precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Verde, Jorge Humberto Melguizo, le envió a las directivas de esta letrina política, en la cual presenta su renuncia a la colectividad. Vuelvo y repito, la historia vuelve a darnos la razón.

ME RETIRO DEL PARTIDO VERDE

"Hoy me retiro del Partido Verde, por el que voté en las elecciones presidenciales en 2010, al que me inscribí el 8 de noviembre de 2010 (por primera vez en mi vida hacía parte de un partido político) y por el que me presenté como precandidato a la Alcaldía de Medellín para las elecciones del 30 de octubre de 2011.

Me retiro por decepción total y porque no veo opciones de lograr dentro del Partido Verde lo que muchos pensamos y soñamos al hacer parte de la Ola Verde y al sumarnos formalmente a un partido político: construir un partido democrático, realmente democrático. Construir un partido ética y políticamente diferente. Un partido serio, coherente. Hacer parte de un partido que predicó que no todo vale y en el que muchos defendimos hasta el cansancio (¡y nos cansamos!) que el fin no justifica los medios.

Pensamos construir un partido basado en agendas programáticas, en generación de soluciones para los grandes problemas de este país, y el partido se ha quedado, en buena parte, en el fortalecimiento de 3 o 4 figuras personales y personalistas, todos ellos por cierto directivos del propio partido, y esos mismos directivos han decidido aliarse con los partidos políticos tradicionales, algo que rechazamos muchos de quienes votamos por Mockus y Fajardo en 2010.

La gota que llenó el vaso fue la decisión de sus directivos de sumarse a la Unidad Nacional del Presidente Juan Manuel Santos. Es decir, el Partido Verde está desde hoy en la misma mesa de gobierno con el Partido de La U, el Partido Liberal, el Partido Conservador, el Partido Cambio Radical y el Partido de Integración Nacional (el famoso PIN, y es famoso porque muchos de sus dirigentes o militantes están condenados por paramilitarismo). No estoy de acuerdo con hacer parte de esa alianza, de esa unión burocrática, pero además los directivos del Partido Verde ni siquiera pusieron este tema en consideración de quienes somos –fuimos- sus miembros. Y, para colmo de colmos, ni siquiera ellos comunicaron la decisión sino que fue el Presidente Santos quien lo informó en su discurso al país en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la República, ayer miércoles 20 de julio. Nos enteramos por otros de lo que nuestros directivos cocinaron entre ellos.

Me retiro del Partido Verde porque no quiero hacer parte de esa Unión Nacional, conformada por los partidos que se han robado este país y que tienen a Colombia sumida en el peor de los mundos: la mayor inequidad del continente, según Naciones Unidas. El mayor desempleo del continente, según la CEPAL (Comisión Económica para América Latina). El país con mayor gasto militar por habitante. Uno de los países con mayor corrupción (y eso que solo conocemos un pedacito de esa infame corrupción). El segundo país, después de Sudán, con mayor número de desplazados del mundo. Y el único país del continente que no ha superado su conflicto interno.

Debo decir que el Gobierno de Juan Manuel Santos ha resultado mejor de lo que esperaba (realmente no esperaba mucho). En este año ha habido avances importantes en temas claves para el futuro nacional, en especial la Ley de Víctimas y el Estatuto Anticorrupción. Pero no veo avances en la agenda que nos tendría que importar más: los programas sociales, educativos y culturales, esas tres realmente las herramientas claves de la transformación. Como tampoco veo avances en uno de los asuntos claves para Colombia y en el que también somos de los más atrasados en el continente: la infraestructura vial y la recuperación de los ferrocarriles y de los ríos para el transporte de carga.

Ángela Robledo, excelente Senadora del Partido Verde, dijo algo que comparto: no hay que estar en la Unión Nacional para respaldar las buenas medidas del gobierno y haber mantenido la independencia era mucho más importante como partido.

Perdimos la oportunidad de construir un partido diferente. Ese reto le quedó grande a nuestros directivos, a todos nuestros directivos. Tomaron decisiones equívocas y equivocadas. No consultaron esas decisiones. Menospreciaron a miembros, simpatizantes y precandidatos. Las ambigüedades y las dilaciones fueron más importantes que los debates serios y que las decisiones. Se volvieron autistas y autocráticos. En muy pocos meses lograron usar al Partido Verde para sus propios intereses. Le dieron prioridad a los resultados inmediatos en lo electoral y no a los procesos de mediano y largo plazo que nos permitieran construir una alternativa al bipartidismo que ha marcado (y matado, literal y metafóricamente) a este país. Se olvidaron de la formación de la cultura política, pasaron por encima de los principios, olvidaron la ética, hicieron a un lado la política. Se volvieron politiqueros.

El 2 de mayo renuncié a mi aspiración a la Alcaldía porque no quedaba otro camino decente: esos mismos directivos habían decidido que Medellín no era prioridad electoral y habían optado por ofrecerle el apoyo al Partido Liberal para ganar la Alcaldía de Medellín a cambio de que el Partido Liberal los apoyara para ganar la Gobernación de Antioquia. No estuve de acuerdo. Insistí –sin éxito, como es evidente- que deberíamos tener candidatura propia a la alcaldía de Medellín y propuse trabajar conjuntamente las candidaturas a Gobernación de Antioquia y a Alcaldía de Medellín. Renuncié y me marginé de las elecciones pero dije que no me iba del Partido Verde porque en los partidos debían caber, precisamente, las divergencias y diferencias. Y dije que yo no me había inscrito en una iglesia sino en un partido. Que las iglesias son de dioses y dogmas, de actos de fé. Y los partidos son (o deben ser) de colectivos, de ideas, de análisis, de construcciones.

Hace solo 8 días le respondí a unos amigos que yo seguiría haciendo parte del partido porque en algún momento quienes pensamos diferente podríamos ganarle espacio a esos directivos politiqueros y electoreros, representantes ellos y ellas también de lo que es necesario cambiar en la política colombiana. Pero hoy decido irme. No hay caso. Lío mis bártulos y me voy. No afectará a nadie mi renuncia porque hasta hoy fui un militante más, de esos a los que los directivos ni escuchan, ni consultan, ni informan, ni responden.

Otra decepción de la política en este país. El partido verde (así, en minúsculas) le quedó grande a sus directivos.

Recuerdo ahora una frase que viene al caso, esa que sale en la última escena de La Estrategia del Caracol, la maravillosa película de Sergio Cabrera: Ahí les dejamos su hijueputa casa pintada". Jorge Melguizo

LOS TRANSPARENTES DE LA VALORIZACIÓN

“LA GENTE TRANSPARENTE”

http://www.puntodevistardb.com/2011/07/tiro-al-blanco-n-119.html?spref=tw

Con bolitas, palitos y rayitas el nuevo mejor enemigo del Alcalde “Lonso” Salazar, el Concejal de Medellín, Bernardo Alejandro Guerra, me explicó con lápiz y papel las proezas, hazañas, maromas y brincos que los funcionarios “pudientes” de la Administración Municipal tienen que hacer para evitar pagar el derrame de valorización que afecta sus viviendas ubicadas en El Poblado.

Bernardo Alejandro es un hombre mal pensado. ¿Qué van hacer capaces las familias Fajardo y Valencia de desviar los “linderos” para el pago de la valorización de las 22 importantes obras de infraestructura en dicho sector? Ellos harán lo que sea para no pagar al municipio sus obligaciones, con el fin, de impedir la afectación del fisco familiar.

Guerra Hoyos, insiste en los cuestionamientos contra la Administración Municipal que a través de la Dirección de Planeación adelantó de manera torcida y confusa, la delimitación de las zonas de la Comuna 14, que tendrá que pagar valorización para obras públicas.

La “gente transparente” que lidera el Director de Planeación, Mauricio Valencia, delimitaron un cuadrante amañado, del cual excluyeron las viviendas de varios de los familiares del Candidato a la Gobernación de Antioquia por el Partido Verde, Sergio Fajardo, con el fin, de evitarles el pago de la valorización.

Dicho cuadrante, tajada, franja, o pedazo de tierra, donde están ubicados los inmuebles que tendrán que pagar el derrame está ubicado de sur a norte, sobre el Río Medellín entre la frontera con el municipio de Envigado y la Calle 30. De ese punto sube por la Loma de San Julián para continuar por la Avenida Las Palmas y seguir por la Transversal Superior y empatar por la Loma El Tesoro-Los Balsos más o menos.

Lo confusión de la Alcaldía predicadora de la “decencia”, se presenta en la parte de arriba del cuadrante, es decir, en la parte alta de El Poblado, donde viven “Los Fajardos” y además, el mismo Director de Planeación Mauricio Valencia, debido a que se presentan varias “torceduras”, esguinces y distenciones, donde de manera “extraña” la línea imaginaria de color rojo exonera a estas propiedades del pago de su obligación.

EL QUE SE BABEA…

En una de esas baratas predicaciones del Candidato a la Gobernación de Antioquia por al Partido Verde, Sergio Fajardo, en las cuales se babea diciendo que “en el departamento no se robarán un peso”, tremenda advertencia le hizo del gobernador Luis Alfredo Ramos.

En el caso remoto de Fajardo convertirse en el mandatario seccional, su primer acto de gobierno será hurgarle la nariz hasta a las empleadas del servicio para ver si encuentra alguna irregularidad, como lo hizo cuando se posesionó en la Alcaldía de Medellín, después que Luis Pérez dejara la silla.

“En el departamento no se robarán un peso”, es una de las premisas más celebres que el candidato repite en cualquier evento como todo un tartamudo. Ventaja mentirosa es para los antioqueños que un político como este, completamente idéntico a los demás, prometa NO ROBAR, si ni siquiera ha podido justificar el paradero de los 52 millones de dólares de sobrecosto que se pagaron por Orbitel y que andan perdidos.

EL CASO DE ORBITEL ESTÁ EN LA FISCALIA

Caso Orbitel
Negocio que llevó a la compra de Orbitel, aún genera
dudas en Medellín

Por: Juan Esteban Mejía Upegui Redactor EL TIEMPO MEDELLÍN | 8:28 a.m. | 03 de
Noviembre del 2010

Compra que realizó Empresas Públicas de Medellín por 80 millones de
dólares no muestra rentabilidad.

El negocio que hace cuatro años puso a Orbitel en manos de Empresas Públicas de
Medellín (EPM), sigue hoy en el ojo del huracán. Y ahora por cuenta de la Red de
Veedurías de Colombia que pidió a la Contraloría, la Procuraduría y el Consejo de
Estado, reabrir la investigación disciplinaria y fiscal sobre esta polémica compra que
aún hoy sorprende.

En un principio, la mitad de Orbitel era de EPM. La otra mitad pertenecía a los grupos
Sarmiento Angulo y Bavaria. La empresa obtuvo la licencia de prestar el servicio
de internet con la tecnología Wimax, que consiste en un equipo que ofrece acceso
inalámbrico a la red.

En el 2006, la firma Inverlink hizo un estudio financiero sobre aquel negocio. Según sus
cuentas, era tan promisorio, que sus ventas crecerían cada año. Calculó que para 2010
dejaría ingresos por 729 mil millones de pesos. Con base en aquella proyección, EPM
pagó 80 millones de dólares por el otro 50 por ciento de Orbitel.
"Por la información que teníamos en ese momento, dedujimos que se trataba de una
buena inversión", dijo el ex gerente de EPM Juan Felipe Gaviria.

La misma información llevó a la Contraloría de Medellín a criticar ese precio. Un
estudio de Signals Consulting decía que Wimax representaba alto riesgo y que, por
eso, la mitad de Orbitel costaba 33 millones de dólares. La Universidad Industrial de
Santander, por su parte, dijo que el negocio debía hacerse por máximo 53 millones de
dólares.

Finalmente, la cifra fue revisada por la Contraloría General que le dio el visto bueno
a los 80 millones de dólares. Hoy, los ingresos de Wimax no han sido los esperados.
UNE aspira a vender 62.908 millones de pesos este año, muchos menos que los que
motivaron la compra.

"Que devuelvan la plata": Veeduría

Horacio Vélez, gerente de UNE, reconoce que Wimax "no creció tanto como se tenía
previsto".

Actualmente hay 32.000 usuarios de esta tecnología. Los planes decían que para 2010
serían 350.926.

La Red de Veedurías de Colombia inició acciones legales para reversar el negocio. "El
caso está en la Auditoría General de la República, en la Procuraduría, en la Contraloría
y en Consejo de Estado", explicó Libardo Espitia, de esa veeduría.

Juan Esteban Mejía Upegui
Redactor EL TIEMPO
MEDELLÍN

Cuentan que don Berna era el moderador del crimen en Medellin, si los gobernantes de turno colaboraban 100% a sus ordenes el podia dejar ver excelentes resultados de la seguridad democratica en las encuentas .....la tasa criminal bajaba automaticamente y ahi si se podia hablar de los excelentes resultados del gobierno.  El hombre mando en Medellin y la Oficina de Envigado aun funciona.

La Veeduría Cívica Misión Ciudadana que preside Elías Román Castaño Pineda, redactó un Derecho de Petición al Alcalde de Medellín, “Lonso” Salazar Jaramillo para que aclare su presunta relación con integrantes de la delincuencia e integrantes del paramilitarismo en la ciudad:

“La Veeduría Cívica Misión Ciudadana esta hondamente preocupada por el regreso de la violencia a la ciudad y por las Cartas enviadas por Don Berna desde EEUU donde asevera que usted realizó pactos con Don Berna y con otros narcoparapolíticos; que le entregaron dineros para su campaña y que el aparato paramilitar de ellos estuvo a disposición de su campaña. Por estas dos situaciones Medellín está en la crítica internacional.

Esto ha sido ratificado por la ex congresista Roció Arias en la Revista Cambio y por un número grande de testimonios bajo juramento en la Fiscalía y en el DAS.

En vista de que el Concejo de la Ciudad no ha cumplido con su tarea constitucional de control político para que la ciudadanía conozca la verdad cualquiera que sea, La Veeduría ha creado un grupo de expertos urbanos que analice para la opinión pública esta situación tan embarazosa que vive la ciudad.

Para ayudar a nuestro trabajo, le solicitamos con el mayor respeto, bajo el Derecho Constitucional de Petición, respondernos las siguientes preguntas:

UNA. Algunas personas decentes, y entre ellas asesores suyos, dicen que siendo Alcalde Usted en 2008 habló, por un teléfono celular de un colaborador suyo, con Douglas, presunto dirigente de la Oficina de Envigado, para proponerle un pacto? Es cierta esta información?

DOS. Jovani Marín aseveró por La W Radio del afamado Periodista Sánchez Cristo que usted se reunió en Campaña con él en la Residencia Privada del Doctor Gustavo Villegas para planear el pacto con Don Berna. Es eso cierto?

TRES. Dijeron Jovani Marín, Job y Don Berna que le ayudaron a usted con publicidad por intermedio de la Corporación Asociación de Comunas de Vida y Paz y que Usted, ya siendo Alcalde, le entregó a esta entidad jugosos contratos sin licitación por medio de EEVV. Ha entregado EEVV contratos a la entidad Comunas de Vida y Paz?

CUATRO. La Revista Semana y un funcionario de su Oficina de Paz, aseguran que usted y el ex alcalde Sergio Fajardo hicieron gestiones para trasladar a Elkin, el Jefe de la banda de los Triana, de una cárcel nacional a la cómoda Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí y que todo obedecía a un pacto. Qué pactos se hizo con ellos? Esto es importante pues la Banda de Los Triana impone hoy el terror en la Comuna Nororiental.

CINCO. Testimonios que ha recibido la veeduría indican que los multitudinarios desfiles de Paz que la Secretaria de Gobierno organizaba los 25 de noviembre, siendo usted Secretario en la Alcaldía de Sergio Fajardo, eran cofinanciados por don Berna, quien daba la orden de salir a las calles e invertía $80 millones por cada desfile para pendones, refrigerios, camisetas. Conoce detalles de este hecho?.

De paso, la Veeduría desea saber si ante la gravedad de las acusaciones, ha adelantado Usted denuncia por calumnia contra quienes lo acusan.

Por usted y por la ciudad, se necesita la verdad. La imagen de Medellín está cuestionada globalmente, pues las cartas de Don Berna son temas de estudios en los Centros Internacionales de Paz más importantes del planeta.

La Veeduría pondera su paciencia y comprensión. Lo defenderemos a Usted y a la ciudad si los testimonios son falsos, así como pediremos restaurar la honestidad urbana si son ciertos”. ¿Como para sentarse y ponerse a rezar o no?

Tomado de: Punto de Vista - http://www.puntodevistardb.com/2009/10/tiro-al-blanco-n-43.html

Cuentan que don Berna era el moderador del crimen en Medellin, si los gobernantes de turno colaboraban 100% a sus ordenes el podia dejar ver excelentes resultados de la seguridad democratica en las encuentas .....la tasa criminal bajaba automaticamente y ahi si se podia hablar de los excelentes resultados del gobierno.  El hombre mando en Medellin y la Oficina de Envigado aun funciona.

La Veeduría Cívica Misión Ciudadana que preside Elías Román Castaño Pineda, redactó un Derecho de Petición al Alcalde de Medellín, “Lonso” Salazar Jaramillo para que aclare su presunta relación con integrantes de la delincuencia e integrantes del paramilitarismo en la ciudad:

“La Veeduría Cívica Misión Ciudadana esta hondamente preocupada por el regreso de la violencia a la ciudad y por las Cartas enviadas por Don Berna desde EEUU donde asevera que usted realizó pactos con Don Berna y con otros narcoparapolíticos; que le entregaron dineros para su campaña y que el aparato paramilitar de ellos estuvo a disposición de su campaña. Por estas dos situaciones Medellín está en la crítica internacional.

Esto ha sido ratificado por la ex congresista Roció Arias en la Revista Cambio y por un número grande de testimonios bajo juramento en la Fiscalía y en el DAS.

En vista de que el Concejo de la Ciudad no ha cumplido con su tarea constitucional de control político para que la ciudadanía conozca la verdad cualquiera que sea, La Veeduría ha creado un grupo de expertos urbanos que analice para la opinión pública esta situación tan embarazosa que vive la ciudad.

Para ayudar a nuestro trabajo, le solicitamos con el mayor respeto, bajo el Derecho Constitucional de Petición, respondernos las siguientes preguntas:

UNA. Algunas personas decentes, y entre ellas asesores suyos, dicen que siendo Alcalde Usted en 2008 habló, por un teléfono celular de un colaborador suyo, con Douglas, presunto dirigente de la Oficina de Envigado, para proponerle un pacto? Es cierta esta información?

DOS. Jovani Marín aseveró por La W Radio del afamado Periodista Sánchez Cristo que usted se reunió en Campaña con él en la Residencia Privada del Doctor Gustavo Villegas para planear el pacto con Don Berna. Es eso cierto?

TRES. Dijeron Jovani Marín, Job y Don Berna que le ayudaron a usted con publicidad por intermedio de la Corporación Asociación de Comunas de Vida y Paz y que Usted, ya siendo Alcalde, le entregó a esta entidad jugosos contratos sin licitación por medio de EEVV. Ha entregado EEVV contratos a la entidad Comunas de Vida y Paz?

CUATRO. La Revista Semana y un funcionario de su Oficina de Paz, aseguran que usted y el ex alcalde Sergio Fajardo hicieron gestiones para trasladar a Elkin, el Jefe de la banda de los Triana, de una cárcel nacional a la cómoda Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí y que todo obedecía a un pacto. Qué pactos se hizo con ellos? Esto es importante pues la Banda de Los Triana impone hoy el terror en la Comuna Nororiental.

CINCO. Testimonios que ha recibido la veeduría indican que los multitudinarios desfiles de Paz que la Secretaria de Gobierno organizaba los 25 de noviembre, siendo usted Secretario en la Alcaldía de Sergio Fajardo, eran cofinanciados por don Berna, quien daba la orden de salir a las calles e invertía $80 millones por cada desfile para pendones, refrigerios, camisetas. Conoce detalles de este hecho?.

De paso, la Veeduría desea saber si ante la gravedad de las acusaciones, ha adelantado Usted denuncia por calumnia contra quienes lo acusan.

Por usted y por la ciudad, se necesita la verdad. La imagen de Medellín está cuestionada globalmente, pues las cartas de Don Berna son temas de estudios en los Centros Internacionales de Paz más importantes del planeta.

La Veeduría pondera su paciencia y comprensión. Lo defenderemos a Usted y a la ciudad si los testimonios son falsos, así como pediremos restaurar la honestidad urbana si son ciertos”. ¿Como para sentarse y ponerse a rezar o no?

Tomado de: Punto de Vista - http://www.puntodevistardb.com/2009/10/tiro-al-blanco-n-43.html

'El Cebollero', 'el extorsionista' de la Plaza Mayorista de Antioquia

Alirio de Jesús Rendón Hurtado admitió que hizo parte de la estructura criminal conocida como la 'Oficina de Envigado'. No obstante, por varios años alegó que era inocente. Con la decisión de acogerse a sentencia anticipada, quedó demostrada su falsedad.

Alias 'el cebollero' afrontará cincuenta meses de cárcel, una pena que no es proporcional a los delitos que financió desde la Plaza Mayorista de Antioquia.

Cuando Alirio de Jesús Rendón Hurtado, alias ‘el cebollero’, huyó de la justicia a mediados de marzo de 2007, varios periodistas lo entrevistaron en la clandestinidad.  El comerciante prófugo les dijo que sólo necesitaba unos minutos ante la Fiscalía para demostrar que él no pertenecía a la llamada ‘Oficina de Envigado’ ni tenía responsabilidad alguna en los crímenes que le imputaban. No obstante, tres años después admitió su culpa y fue condenado a 50 meses de prisión. 

“Tengo las pruebas para demostrar que todo lo que dicen es de oídas. Pero la Fiscalía no me deja defender. Lo único que busca es privarme de la libertad y por eso me tocó poner la queja ante organismos internacionales”, dijo en aquella ocasión el reconocido comerciante de la Plaza Mayorista de Antioquia, pero el pasado 11 de marzo, ante el Juzgado Segundo Especializado de Medellín, no tuvo otra opción que reconocer esas imputaciones y acogerse a sentencia anticipada.
 
Antiguos miembros de la llamada ‘Oficina de Envigado’ que hoy viven en el exterior le dijeron a Verdadabierta.com que Rendón Hurtado era calificado por ellos “como un guerrero, que manejaba una banda muy peligrosa que es la banda de La Unión-Calatrava, capaz de voltear a Medellín en un ratico.

Para ‘pacificar’ la central de abastos, este hombre constituyó legalmente desde finales de la década del noventa un departamento de seguridad privada dedicado a preservar a toda costa el orden en esta central de abastos, ubicada en el municipio de Itagüí. “No hemos dejado que ningún delincuente entre a esta plaza”, decía con orgullo.

Al ‘cebollero’ se le buscaba por su presunta participación en varios crímenes cometidos por sicarios de la banda sicarial La Unión-Calatrava entre los años 2000 y 2007, en los que perdieron la vida nueve personas, entre ellas el dirigente deportivo Gustavo Upegui López, dueño del Envigado Fútbol Club, presunto paramilitar y narcotraficante, quien estaba al frente de la llamada ‘Oficina de Envigado’ y fue asesinado el 3 de julio de 2006 en su finca de San Jerónimo. Además, se le imputaban los delitos de concierto para delinquir, lavado de activos y conformación de grupos armados ilegales.
 
Cuando Rendón Hurtado huyó de la justicia, lo hizo protegido por tres escoltas autorizados por la Superintendencia de Vigilancia y en un carro blindado de su propiedad. Desde la clandestinidad instauró una tutela buscando que la Fiscalía lo escuchara en versión libre antes de que tomara una decisión en su contra. “Siempre he sido un libro abierto y no me opongo a que investiguen lo que quieran, sólo pido que lo hagan con justicia”, dijo en esa ocasión.

Incluso, en declaraciones la prensa, adujo que la persecución en su contra podría obedecer a tres causas posibles: venganzas provenientes de los más de 150 extorsionistas y secuestradores que, según él, ayudó capturar en los alrededores de la Plaza Mayorista; una posible retaliación por las preferencias que tenía en la compra de licor de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA); o un montaje preparado por un grupo de prestamistas que operó en la central de abastos y a los cuales ‘el cebollero’ les declaró la guerra en el año 2006.

En el operativo, que incluía su captura, fueron detenidos 21 personas sindicadas de pertenecer a la banda La Unión-Calatrava, que venía operando desde el municipio de Itagüí, la financiaba alias ‘el cebollero’, y le prestaba servicios criminales a la llamada ‘Oficina de Envigado’. Según boletines gubernamentales de ese año, los retenidos estaban sindicados de los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, extorsión, tortura y desplazamiento forzado.

Alias ‘el cebollero’ fue un comerciante muy respetado y temido en la Plaza Mayorista de Antioquia. Su apodo se deriva de sus actividades de comercialización de cebolla del cual tenía el monopolio en la Plaza Mayorista. En esta central de abastecimiento aún se admite, en voz baja, que su poder era ilimitado en la época que lideró diversos procesos, entre ellos la privatización del lugar y la imposición de estrictas normas de seguridad que sobrepasaron la legalidad.

Su fortuna, según algunas fuentes, tiene por lo menos dos orígenes: uno legal, que se deriva de su actividad comercial; la otra, ilegal, que proviene de lo heredado de su hermano Gilberto, lugarteniente del confeso narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, quien murió al lado de su ‘patrón’, el 15 de diciembre de 1989, en una finca en Tolú, Sucre, en un intento por repeler un asalto de la fuerza pública que los había ubicado en ese lugar.
 
El poder de Rendón Hurtado en el mayor centro de abastos del departamento de Antioquia le sirvió para tener fuerte relaciones con líderes políticos locales y regionales. En el sitio de clandestinidad le mostró a los periodistas que lo contactaron varias cartas que le habían enviado mandos policiales y militares, así como reconocidos políticos como el Gobernador de Antioquia de la época Anibal Gaviria.

“Hasta un Senador fue a explicarle a la dirección de la Policía la injusticia que están cometiendo conmigo”, declaró esa vez. “Aunque detesto la política, en la mayorista logramos elegir al concejal Evelio Pérez, por Cambio Radical”. Y añadió que entre sus beneficiarios estaban 10 congresistas, tres alcaldes y otros dirigentes locales de todas las tendencias políticas.

De hecho las buenas relaciones con líderes políticos lo convirtieron en el mayor distribuidor de licores de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) desde el año 2001, justo cuando empezó su periodo como gobernador el Guillermo Gaviria Correa. A través de una firma comercializadora llamada Sumerca, recibió descuentos especiales por sus compras al por mayor y de alguna manera se constituyó en uno de los más grandes distribuidores de los productos de la licorera antioqueña, alcanzon cifras de ventas anuales que sobrepasaban los 180 mil millones de pesos. Pero el intento de monopolizar ese mercado se frustró al año siguiente cuando los escándalos por los privilegios dados a esta empresa fueron acallados con decisiones del gobierno departamental que atacaron la concentración de la comercialización de los licores de la FLA.
 
Pero Sumerca no sólo vendía licores. Esta comercializadora aparece en los libros contables del Fondo de Programas de Especiales para la Paz, debido a que fue contratada por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz para suministrar alimentos y elementos de aseo para los 864 paramilitares del Bloque Cacique Nutibara de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) que se desmovilizaron el 25 de noviembre de 2003 en Medellín y que fueron concentrados en el Centro Nacional de Convivencia y Paz, ubicado en el municipio de La Ceja, Antioquia. Por este contrato, recibió el 23 de diciembre de 2003 86 millones 400 mil pesos.

La fuga de ‘el cebollero’ terminó el 21 de mayo del 2008, cuando las autoridades lo capturaron en un lujoso apartamento del exclusivo barrio El Poblado, de Medellín, y ante fiscales y jueces insistió en que era inocente de los cargos que se le imputaban. No obstante, un año después, y alegando vencimiento de términos, un juez decretó su libertad al admitir un recurso de Hábeas Corpus interpuesto por la defensa de Rendón Hurtado.
 
Pero las autoridades persistirían en señalarlo como uno de los hombres fuertes de la llamada ‘Oficina de Envigado’ y de ser el responsable financiero de la banda La Unión-Calatrava, por lo que ordenaron su recaptura. Dos semanas después de quedar libre, ‘el cebollero’ se entregó en Medellín, aquejado por dolencias cardiacas. Finalmente, y pese a su prontuario criminal, Alirio de Jesús Rendón Hurtado, el ‘pacificador’ de la Plaza Mayorista de Antioquia, sólo pagara 50 meses de cárcel, una pena que, según juristas consultados, no es coherente con la criminalidad que  impuso durante sus años de poder.

http://www.verdadabierta.com/paraeconomia/2318-el-cebollero-el-extorsionista-de-la-plaza-mayorista-de-antioquia

'El Cebollero', 'el extorsionista' de la Plaza Mayorista de Antioquia

Alirio de Jesús Rendón Hurtado admitió que hizo parte de la estructura criminal conocida como la 'Oficina de Envigado'. No obstante, por varios años alegó que era inocente. Con la decisión de acogerse a sentencia anticipada, quedó demostrada su falsedad.

Alias 'el cebollero' afrontará cincuenta meses de cárcel, una pena que no es proporcional a los delitos que financió desde la Plaza Mayorista de Antioquia.

Cuando Alirio de Jesús Rendón Hurtado, alias ‘el cebollero’, huyó de la justicia a mediados de marzo de 2007, varios periodistas lo entrevistaron en la clandestinidad.  El comerciante prófugo les dijo que sólo necesitaba unos minutos ante la Fiscalía para demostrar que él no pertenecía a la llamada ‘Oficina de Envigado’ ni tenía responsabilidad alguna en los crímenes que le imputaban. No obstante, tres años después admitió su culpa y fue condenado a 50 meses de prisión. 

“Tengo las pruebas para demostrar que todo lo que dicen es de oídas. Pero la Fiscalía no me deja defender. Lo único que busca es privarme de la libertad y por eso me tocó poner la queja ante organismos internacionales”, dijo en aquella ocasión el reconocido comerciante de la Plaza Mayorista de Antioquia, pero el pasado 11 de marzo, ante el Juzgado Segundo Especializado de Medellín, no tuvo otra opción que reconocer esas imputaciones y acogerse a sentencia anticipada.
 
Antiguos miembros de la llamada ‘Oficina de Envigado’ que hoy viven en el exterior le dijeron a Verdadabierta.com que Rendón Hurtado era calificado por ellos “como un guerrero, que manejaba una banda muy peligrosa que es la banda de La Unión-Calatrava, capaz de voltear a Medellín en un ratico.

Para ‘pacificar’ la central de abastos, este hombre constituyó legalmente desde finales de la década del noventa un departamento de seguridad privada dedicado a preservar a toda costa el orden en esta central de abastos, ubicada en el municipio de Itagüí. “No hemos dejado que ningún delincuente entre a esta plaza”, decía con orgullo.

Al ‘cebollero’ se le buscaba por su presunta participación en varios crímenes cometidos por sicarios de la banda sicarial La Unión-Calatrava entre los años 2000 y 2007, en los que perdieron la vida nueve personas, entre ellas el dirigente deportivo Gustavo Upegui López, dueño del Envigado Fútbol Club, presunto paramilitar y narcotraficante, quien estaba al frente de la llamada ‘Oficina de Envigado’ y fue asesinado el 3 de julio de 2006 en su finca de San Jerónimo. Además, se le imputaban los delitos de concierto para delinquir, lavado de activos y conformación de grupos armados ilegales.
 
Cuando Rendón Hurtado huyó de la justicia, lo hizo protegido por tres escoltas autorizados por la Superintendencia de Vigilancia y en un carro blindado de su propiedad. Desde la clandestinidad instauró una tutela buscando que la Fiscalía lo escuchara en versión libre antes de que tomara una decisión en su contra. “Siempre he sido un libro abierto y no me opongo a que investiguen lo que quieran, sólo pido que lo hagan con justicia”, dijo en esa ocasión.

Incluso, en declaraciones la prensa, adujo que la persecución en su contra podría obedecer a tres causas posibles: venganzas provenientes de los más de 150 extorsionistas y secuestradores que, según él, ayudó capturar en los alrededores de la Plaza Mayorista; una posible retaliación por las preferencias que tenía en la compra de licor de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA); o un montaje preparado por un grupo de prestamistas que operó en la central de abastos y a los cuales ‘el cebollero’ les declaró la guerra en el año 2006.

En el operativo, que incluía su captura, fueron detenidos 21 personas sindicadas de pertenecer a la banda La Unión-Calatrava, que venía operando desde el municipio de Itagüí, la financiaba alias ‘el cebollero’, y le prestaba servicios criminales a la llamada ‘Oficina de Envigado’. Según boletines gubernamentales de ese año, los retenidos estaban sindicados de los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, extorsión, tortura y desplazamiento forzado.

Alias ‘el cebollero’ fue un comerciante muy respetado y temido en la Plaza Mayorista de Antioquia. Su apodo se deriva de sus actividades de comercialización de cebolla del cual tenía el monopolio en la Plaza Mayorista. En esta central de abastecimiento aún se admite, en voz baja, que su poder era ilimitado en la época que lideró diversos procesos, entre ellos la privatización del lugar y la imposición de estrictas normas de seguridad que sobrepasaron la legalidad.

Su fortuna, según algunas fuentes, tiene por lo menos dos orígenes: uno legal, que se deriva de su actividad comercial; la otra, ilegal, que proviene de lo heredado de su hermano Gilberto, lugarteniente del confeso narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, quien murió al lado de su ‘patrón’, el 15 de diciembre de 1989, en una finca en Tolú, Sucre, en un intento por repeler un asalto de la fuerza pública que los había ubicado en ese lugar.
 
El poder de Rendón Hurtado en el mayor centro de abastos del departamento de Antioquia le sirvió para tener fuerte relaciones con líderes políticos locales y regionales. En el sitio de clandestinidad le mostró a los periodistas que lo contactaron varias cartas que le habían enviado mandos policiales y militares, así como reconocidos políticos como el Gobernador de Antioquia de la época Anibal Gaviria.

“Hasta un Senador fue a explicarle a la dirección de la Policía la injusticia que están cometiendo conmigo”, declaró esa vez. “Aunque detesto la política, en la mayorista logramos elegir al concejal Evelio Pérez, por Cambio Radical”. Y añadió que entre sus beneficiarios estaban 10 congresistas, tres alcaldes y otros dirigentes locales de todas las tendencias políticas.

De hecho las buenas relaciones con líderes políticos lo convirtieron en el mayor distribuidor de licores de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) desde el año 2001, justo cuando empezó su periodo como gobernador el Guillermo Gaviria Correa. A través de una firma comercializadora llamada Sumerca, recibió descuentos especiales por sus compras al por mayor y de alguna manera se constituyó en uno de los más grandes distribuidores de los productos de la licorera antioqueña, alcanzon cifras de ventas anuales que sobrepasaban los 180 mil millones de pesos. Pero el intento de monopolizar ese mercado se frustró al año siguiente cuando los escándalos por los privilegios dados a esta empresa fueron acallados con decisiones del gobierno departamental que atacaron la concentración de la comercialización de los licores de la FLA.
 
Pero Sumerca no sólo vendía licores. Esta comercializadora aparece en los libros contables del Fondo de Programas de Especiales para la Paz, debido a que fue contratada por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz para suministrar alimentos y elementos de aseo para los 864 paramilitares del Bloque Cacique Nutibara de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) que se desmovilizaron el 25 de noviembre de 2003 en Medellín y que fueron concentrados en el Centro Nacional de Convivencia y Paz, ubicado en el municipio de La Ceja, Antioquia. Por este contrato, recibió el 23 de diciembre de 2003 86 millones 400 mil pesos.

La fuga de ‘el cebollero’ terminó el 21 de mayo del 2008, cuando las autoridades lo capturaron en un lujoso apartamento del exclusivo barrio El Poblado, de Medellín, y ante fiscales y jueces insistió en que era inocente de los cargos que se le imputaban. No obstante, un año después, y alegando vencimiento de términos, un juez decretó su libertad al admitir un recurso de Hábeas Corpus interpuesto por la defensa de Rendón Hurtado.
 
Pero las autoridades persistirían en señalarlo como uno de los hombres fuertes de la llamada ‘Oficina de Envigado’ y de ser el responsable financiero de la banda La Unión-Calatrava, por lo que ordenaron su recaptura. Dos semanas después de quedar libre, ‘el cebollero’ se entregó en Medellín, aquejado por dolencias cardiacas. Finalmente, y pese a su prontuario criminal, Alirio de Jesús Rendón Hurtado, el ‘pacificador’ de la Plaza Mayorista de Antioquia, sólo pagara 50 meses de cárcel, una pena que, según juristas consultados, no es coherente con la criminalidad que  impuso durante sus años de poder.

http://www.verdadabierta.com/paraeconomia/2318-el-cebollero-el-extorsionista-de-la-plaza-mayorista-de-antioquia

Como fueron los negocios de Anibal Gaviria con el Cebollero

Tomado de EL COLOMBIANO

Por casi una década Alirio Rendón, conocido como El Cebollero, hizo parte de la vida cotidiana de la Plaza Mayorista, como quiera que allí tiene algunos de sus negocios.

A Alirio Rendón lo catapultaron los licores
Rendón maneja el negocio a través de varias sociedades.
La FLA asegura que no es el único que vende licor en Antioquia.
Hace seis años que es uno de los distribuidores de licores de la FLA.

Medellín

Entre agosto de 2001 y marzo de 2002, Alirio Rendón Hurtado, el comerciante de verduras de la Plaza Mayorista, se convirtió en uno de los mayores distribuidores de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) en el departamento.

El Cebollero, como también se le conoce a Rendón Hurtado, era uno de los propietarios de Sumerca, un floreciente supermercado que empezó a distribuir en grandes cantidades los productos de la FLA.

Esa decisión se debió, según explicó el actual secretario de Competitividad del departamento de Antioquia, Juan Fernando Mesa Piedrahíta, a que el comerciante presentó ante su despacho, cuando era gerente de la licorera, una solicitud para distribuir licor cumpliendo con los requisitos legales. En esa época, la Gobernación de Antioquia ya tenía un contrato con Licoantioquia para que se encargara de esa tarea.

El hecho de que Sumerca se convirtiera en un competidor fuerte en la venta de licores fue calificado por Licoantioquia como "competencia desleal", surgida del despacho de Guillermo Gaviria Correa, en ese entonces gobernador de Antioquia.

La denuncia se basó en que la FLA decidió vender sus productos a los supermercados de la ciudad con descuentos mayores que los otorgados al distribuidor oficial.

Por la polémica, múltiples comunicados y cartas intercambiaron Licoantioquia, la FLA y la Gobernación. Entre tanto, Sumerca se afianzaba en su posición de distribuidor autorizado de la licorera. Según cifras oficiales de 2001, de enero a diciembre Almacenes Éxito vendió un millón 603 mil 820 unidades. Y de agosto a diciembre de ese mismo año, al iniciar su participación en el mercado, Sumerca vendió 4 millones 298 mil 962 unidades.

Licoantioquia sostiene que debido a la presión, y por hechos que se denunciaron ante las autoridades, tuvo que cerrar las bodegas en varios municipios por imposición de grupos armados ilegales. Así consta en una carta calificada de "confidencial" que, el 23 de octubre de 2001, Licoantioquia le envió al entonces gobernador Guillermo Gaviria, denunciando anomalías en Puerto Berrío.

"Lo extraño, señor Gobernador Gaviria, es que el mismo día del cierre de la bodega, dos camiones cargados con licor llegaron a Puerto Berrío y atendieron nuestros clientes tradicionales. Averiguando, nos enteramos que se trataba de camiones legalmente despachados de la FLA a nombre de uno de los nuevos distribuidores habilitados por la Fábrica, en la campaña que en cartas anteriores hemos denunciado".

El 20 de diciembre de 2001, y basado en sus reclamos, Licoantioquia decidió no comprar más licor a la FLA. A comienzos de 2002, la Gobernación canceló el contrato de distribución argumentando incumplimiento contractual de Licoantioquia.

La distribución en Antioquia quedó entonces en manos de Sumerca y de la naciente cooperativa Coomuca, de propiedad de Jairo Saldarriaga y de otros 37 socios. En tres meses esta última ya tenía el 60 por ciento de la distribución en el departamento, mientras que Sumerca tenía el 35 por ciento. El porcentaje restante fue para almacenes de cadena como el Éxito, Flamingo, Ley, Makro y otros supermercados.

La evolución

El 12 de abril de 2002, Juan Fernando Mesa Piedrahíta, gerente de la licorera regional, mediante la resolución 054 concedió la autorización para que Alirio Rendón Hurtado, a través de otra comercializadora (Los Balcones) vendiera productos de la FLA.

El esquema de distribución se mantuvo en el tiempo y Sumerca y Coomuca se afianzaron en el mercado en una competencia que llevó a una guerra de precios para hacerse con la mayoría de la torta.

En julio de ese año, Sumerca, el supermercado que se había convertido en uno de los distribuidores de licores de la FLA y que tenía como cabeza visible a Alirio Rendón, pasó a ser deudor de 2.300 millones de pesos. Por esta razón, la FLA demandó a Sumerca en un proceso administrativo que sigue vigente. Aún así Sumerca mantuvo la distribución.

A través de diferentes razones sociales como Licoant y Cooperativa Multiactiva Intermunicipal CBA (actual), Rendón Hurtado continuó con la distribución de licores. La nueva administración departamental del gobernador Aníbal Gaviria Correa mantuvo el esquema. Según cifras de la FLA suministradas por la Gerencia, a 31 de diciembre de 2006, CBA vendió 10 millones 164 mil 800 botellas (que en plata significaron 147 mil millones de pesos), del total de 33 millones 400 mil 191 unidades que vendió la FLA.

De enero a junio de 2007, CBA vendió 2 millones 229 mil 966 unidades, con una participación en el mercado del 16,4 por ciento. Esa cooperativa, que se fundó en Santa Rosa de Osos, fue gerenciada por Alirio Rendón, tal y como consta en varias comunicaciones internas que la Fábrica de Licores envió entre 2004 y 2005 a esa entidad. En la actualidad, según consta en el registro de Cámara de Comercio de Medellín, la representante legal de CBA es Leydy Maryori Arroyave Ruiz.

Uno de los distribuidores de licor del centro de la ciudad aseguró que a comienzos de año la FLA devolvió un cheque que la cooperativa giró a la licorera. A partir de entonces, CBA ha incumplido con los despachos. "Del 100 por ciento de un pedido, por ejemplo, nos está llegando el 60 ó 70 por ciento. Eso les está pasando a muchos", aseguró.

Sin embargo, el gerente de la FLA, Javier Ignacio Hurtado, explicó que, desde el 7 de julio de 2004 al 27 de diciembre de 2006, a CBA se le ha multado, por devolución de cheques, con 100 millones 778 mil 266 pesos, cifra que ya fue cancelada por la cooperativa. Pero Hurtado agregó que no tiene registros de más devoluciones posteriores a esas fechas.

La distribución de licores fue el negocio que acrecentó el poder económico y la influencia de Alirio Rendón alias El Cebollero, dentro y fuera de la Plaza Mayorista, una influencia cuyos supuestos excesos hoy investiga la Fiscalía.

http://www.lafm.com.co/noticias/justicia/13-07-10/alias-el-cebollero-suspendi-huelga-de-hambre

“También hay que preguntarse por qué casos como el de Upegui, o el ‘Cebollero’ o ‘Danielito’ nunca prosperaron en la Fiscalía de Medellín”, dijo un investigador retirado. Y a ese listado de nombres ampliamente conocidos en el mundo del hampa habría que agregarle el de Hugo Albeiro Quintero, capturado la semana pasada por presuntos nexos con paras. El reconocido zar del transporte en Antioquia y mandamás de Bello siempre había salido bien librado por la justicia, a pesar de su historial delictivo.

Tomado de: http://www.verdadabierta.com/parapolitica/antioquia/336-la-agonia-del-ministro-valencia-cossiosemana